Справа №2-244-/11
20 квітня 2011 року Знам»янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
при секретарі Колюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Знам»янка Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Знам»янської Другої селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності, -
Позивач звернулася до суду з позовом до Знам»янської Другої селищної ради Кіровоградської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Вказала, що вона народилася 22.05.1973 року і її батьком був ОСОБА_2, батьками якого були ОСОБА_3, померлий 05.01.1994 року та ОСОБА_4, померла 09.03.2000 року, які мали у власності будинок під номером 44, розташованого по вул. К.Маркса у с. Знам»янка, Знам»янського району, Кіровоградської області. Також зазначила з зими 2000 року стала проживати у вказаному будинку, у вересні 2000 року була зареєстрована за вказаною адресою. Після смерті діда її бабуся фактично прийняла спадщину, оскільки на момент смерті проживала разом з ним, вела спільне господарство, сплачувала комунальні послуги, тобто є такою, що прийняла спадщину. 09.03.2000 року померла її бабуся - ОСОБА_4, з якою вона проживала до її смерті та здійснювала за останньою догляд, тобто вважає, що вона фактично прийняла спадщину, оскільки не заявили про відмову від неї. Просить встановити факт прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_4, померлої 09.03.2000 року та визнати за нею право власності на будинок під номером 44, розташованого по вул. К.Маркса у с. Знам»янка, Знам»янського району Кіровоградської області
Позивач у судове засідання з»явилася. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позові.
Представник відповідача у судове засідання не з»явився, надавши до суду заяву, згідно якої проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Суд, вважає, застосувати положення ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, так як правовідносини виникли до вступу в дію ЦК України 2004 року, згідно перехідних положень якого: п. 4. Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.525 ЦК УРСР (1963 року) відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: Кіровоградська область, Знам»янський район, с.Знам»янка, вул.К.Маркса,44.
За життя спадкодавець заповіту не залишила, що підтверджено Витягом із спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 26477437 від 23.03.2011 року, згідно якого інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені померлої відсутня.
Спадкоємицею за законом першої черги відповідно до ст. 529 ЦК УРСР (1963 року) після смерті ОСОБА_4 являється її онука, оскільки батько останньої помер поясненнями свідків.
Інших спадкоємців, які заявили права на спадкове майно, немає.
Відповідно ст. 549 ЦК УРСР 1963 року -спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, вважається таким, що прийняв спадщину.
Судом встановлено, що позивачка на момент смерті спадкодавця ОСОБА_4 проживала разом з останною, що підтверджено матеріалами справи, тобто вважається такою, яка фактично прийняла спадщину.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги позивача обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.4 Заключних і перехідних положень, ст. 525, ст.529, ст. 549 ЦК України в редакції 1963 року, та керуючись ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-
Встановити факт, що ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину - після померлої 09.03.2000 року ОСОБА_4.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на будинок під номером 44, розташованого по вул. К.Маркса у с. Знам»янка, Знам»янського району Кіровоградської області.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копія-вірна
Суддя Знам»янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_5
| № рішення: | 16147635 |
| № справи: | 2-244/11 |
| Дата рішення: | 06.06.2011 |
| Дата публікації: | 17.06.2011 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право |
| Стадія розгляду: | Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.05.2011) |
| Дата надходження: | 28.04.2011 |
| Предмет позову: | розірвання шлюбу |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 11.01.2026 00:48 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 14.02.2020 14:00 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| 31.03.2020 16:00 | Солонянський районний суд Дніпропетровської області |
| 16.12.2020 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 30.12.2020 12:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 29.01.2021 12:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 17.02.2021 14:15 | Тетіївський районний суд Київської області |
| 18.02.2021 14:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 03.03.2021 16:00 | Тетіївський районний суд Київської області |
| 09.03.2021 10:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 23.03.2021 16:00 | Тетіївський районний суд Київської області |
| 25.03.2021 15:00 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 07.04.2021 16:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 27.04.2021 14:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 11.05.2021 12:30 | Вінницький районний суд Вінницької області |
| 22.02.2022 10:00 | Оратівський районний суд Вінницької області |
| 24.11.2023 13:30 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |
| 27.05.2024 13:10 | Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області |