Дело № 1«П»-155/09
11 июня 2009 года
Местный Приморский районный суд г. Одессы в составе:
Председательствующего - судьи: Пысларь В.П.
при секретаре: Бойко И.П.
с участием прокурора: Лавриченко И.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г, Одессе уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, 10 мая
ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Республики
Казахстан, гражданки Украины, украинки, незамужней, ІНФОРМАЦІЯ_3,
являющейся частным предпринимателем, проживающей: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 3 УК Украины,
В сентябре 2006 года, ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, преследуя цель получения потребительского кредита, изготовила, согласно заключения эксперта № 765 от 01.08.2008 г., заведомо поддельный документ - справку о доходах № 512 от 28.09.2006 г. в ЧП «Братицел», содержащую заведомо ложные сведения о том, что она состоит в трудовых отношениях с вышеуказанным частным предприятием, чем совершила подделку документа.
Кроме того, тогда же, т.е. в сентябре 2006 года, ОСОБА_1, при неустановленных следствием обстоятельствах, вступив в предварительный сговор с неустановленным следствием лицом, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, преследуя цель предъявления в государственный органах документа, оправдывающего ее действия, изготовила, согласно заключения эксперта № 765 от 01.08.2008 г., заведомо поддельный документ - трудовую книжку серии АВ № 158488 от 01.06.2004 г., содержащую заведомо ложные сведения о том, что она была принята на работу в ЧП «Братицел» на должность старшего менеджера по продажам, чем совершила подделку документа.
Кроме того, 22 сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь в помещении банка «Дельта-Банк», реализуя свой преступный умысел, путем обмана и предоставления заведомо подложных документов - справки о доходах в ЧП «Братицел», заключила кредитный договор № 002-75000-220906, согласно которому завладела имуществом названного банка, получив кредит в сумме 23766 гривен 75 копеек. После чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 28 сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь в помещении банка «Дельта-Банк», реализуя свой преступный умысел, путем обмана и предоставления заведомо подложных документов - справки о доходах в ЧП «Братицел», заключила кредитный договор, согласно которому завладела имуществом названного банка, получив кредит в сумме 18592 гривен 00 копеек. После чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 28 сентября 2006 года, ОСОБА_1, находясь в помещении банка «Родовид-Банк», в г. Одессе, реализуя свой преступный умысел, путем обмана и предоставления заведомо подложных документов - справки о доходах в ЧП «Братицел», заключила кредитный договор № 2006-000008ФО076С, согласно которому завладела имуществом названного банка, получив кредит в сумме 18592 гривен 00 копеек. После чего распорядилась похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, 25 апреля 2008 года, ОСОБА_1, находясь в помещении банка «Родовид-Банк», предоставила заведомо поддельный документ - трудовую книжку № АВ № 158488, содержащую заведомо ложные сведения, в качестве документа, оправдывающего ее действия.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 заявила суду ходатайство, в котором просил применить к ней действие ст. 1 п. "В", 6 Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по уголовному делу прекратить, ссылаясь на то, что на момент вступления в действие данного Закона, у нее на иждивении находился малолетний сын: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (свидетельство о рождении серии І-ЖД № 064970).
Прокурор, принимающий участие в деле, полагал возможным применить к подсудимой ОСОБА_1 Закон Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года и производство по делу прекратить.
Рассмотрев ходатайство подсудимой ОСОБА_1, изучив материалы дела, суд считает возможным применить в отношении нее действие ст. 1 п. "В" Закона Украины "Об амнистии" от 12.12.2008 года, ибо в соответствии с указанной нормой Закона лица, не лишенные родительских прав, которые на момент вступления в действие вышеуказанного Закона, имеют детей, которым не исполнилось еще 18 лет подлежат освобождению от наказания в виде лишения свободы за совершение умышленных преступлений, по которым законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет.
Вменяемое в вину ОСОБА_1 преступление к категории тяжких не относится, санкция, предусмотренного ч.2 ст. 190 УК Украины предусматривает наказание в виде лишения свободы до 3-ех лет, а из представленных суду документов усматривается, что на иждивении у ОСОБА_1 находится малолетний сын: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.
При таких обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 1 п."В", 6 Закона "Об амнистии" от 19.04.2007 года, ст.6 п. 4, 282 УПК Украины, суд
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_1 в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 3 УК Украины - прекратить. ОСОБА_1 от уголовной ответственности-освободить.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Одесской области через районный в течение 7 суток со дня его оглашения