Судовий наказ від 06.06.2011 по справі 2-н-155/11

Справа № 2-н-155/11

ЗНАМ»ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙНАКАЗ

03 червня 2011 року місто Знам'янка Кіровоградської області

Суддя Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області Шевцова Н.В. розглянувши заяву

КП «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1»27400 Кіровоградська область,

м.Знам'янка, вул.Будьоного,56, р/р 26008980040163 ПАТ «Мегабанк»м.Харків МФО 351629, код ЄДРПОУ 23099900

про видачу судового наказу про стягнення з

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3

заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

відповідно до ст.ст.95-106 ЦПК України,-

НАКАЗУЮ:

1.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1»27400 Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Будьоного,56, р/р 26008980040163 ПАТ «Мегабанк»м.Харків МФО 351629, код ЄДРПОУ 23099900 заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 1559 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят дев'ять) грн. 72 коп.

2.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь КП «Знам'янська житлово-експлуатаційна контора №1»27400 Кіровоградська область, м.Знам'янка, вул.Будьоного,56, р/р 26008980040163 ПАТ «Мегабанк»м.Харків МФО 351629, код ЄДРПОУ 23099900 понесені витрати у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 (тридцять) гривень.

3.Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка мешкає: АДРЕСА_1, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір на користь місцевого бюджету в сумі 25 (двадцять п'ять) грн. 50 коп.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

СУДДЯ ЗНАМ»ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_2

Згідно з ч.1 ст.105 Цивільного процесуального Кодексу (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред»явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні з участю сторін, про що постановляється ухвала, скасовується судовий наказ. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (стаття 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "___" _______________ 20__ року.

Суддя Шевцова Н.В

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _________________________________________________________________________ ______________________________________________________________________________________, ______________________________________________________________________________________, ______________________________________________________________________________________, ______________________________________________________________________________________, ______________________________________________________________________________________,

Попередній документ
16147607
Наступний документ
16147609
Інформація про рішення:
№ рішення: 16147608
№ справи: 2-н-155/11
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Наказне провадження; Розгляд прийнятих заяв про видачу судового наказу; на вимогу, яка ґрунтується на правочині, вчиненому у письмовій формі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.11.2011)
Дата надходження: 22.11.2011
Предмет позову: стягнення зарплати 4522,64 грн.
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕЧАНА СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
КОЗЯР ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
КОРСУН ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МИГОВИЧ ОЛЕГ МИРОНОВИЧ
ФАРИНА ЛІДІЯ ЮРІЇВНА
ХОМЕНКО ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧОРНИЙ СЕРГІЙ БРОНІСЛАВОВИЧ
відповідач:
ДП "Санаторій "Збруч"
боржник:
ВАТ "Червоноградська автобаза"
Деревицька Оксана Іванівна
Державне підприємство "Лохвицький спиртовий комбінат"
Іванова Людмила Василівна
Мартишевська Олена Іванівна
МКП " ЖКУ "
Мухоротова Віра Петрівна
Шепель Світлана Іванівна
заявник:
Васенко Віктор Миколайович
Волочиське комунальне підприємство теплових мереж "Тепловик"
КП "Водотеплосервіс"
КПТГ " Гадячтеплоенерго"
Миколаївоблтеплоенерго
Мрук Марія Володимирівна
Прокурор Лохвицького району
Прокурор Сокальського району в інтересах Назара Івана Дмитровича
ПП "Хазар-2007"
прокурор:
Миколаївський міжрайонний прокурор в інтересах Дмитраха Григорія Івановича