Рішення від 26.05.2011 по справі 2-875/11

справа № 2-875/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.11 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 612 грн. 59 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 10.02.11 контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 користування електроенергією за адресою м. Запоріжжя вул. Л.Чайкіної б. 67, кв.23, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушення схеми обліку після відключення за борги, що підтверджується актом № 00115829 від 10.02.11. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ вартість не облікованої електроенергії в розмірі 612 грн. 59 коп. та сплачені судові витрати в сумі 81 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж дотримання ОСОБА_4 користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 10.02.11 порушення вищевказаних ОСОБА_4 відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Л.Чайкіної б. 67, кв.23, про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачами збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення і складає 612,59 грн.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 користування електричною енергією.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 00115829 від 10.02.11 про порушення названих ОСОБА_4, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідачів ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 612 грн. 59 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 67, кв.23) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 612 грн. 59 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
16144753
Наступний документ
16144755
Інформація про рішення:
№ рішення: 16144754
№ справи: 2-875/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2012)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 17.10.2011
Предмет позову: виселення із нерухомого майна
Розклад засідань:
24.12.2020 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
11.02.2021 09:20 Приморський районний суд м.Одеси
03.10.2022 08:30 Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ В І
суддя-доповідач:
БАГБАЯ ЄВГЕН ДАВИДОВИЧ
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ВАРЕНИЦЯ ВАСИЛЬ СТЕПАНОВИЧ
ВОЛОСКО ІРИНА РОМАНІВНА
ДЕМ'ЯНОВСЬКИЙ ЮЛІАН ГАЛІЙОВИЧ
ДЗЮБА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ДОМУСЧІ ЛЮДМИЛА ВАСИЛІВНА
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МАХАНЬКОВ ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
МІЛАНІЧ АНТОНІНА МИКОЛАЇВНА
МУДРАК АННА МИХАЙЛІВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РУСІНА АЛЛА АНАТОЛІЇВНА
СЕЛІЩЕВА ЛАРИСА ІВАНІВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТЕСЛЯ ОЛЕКСІЙ ПЕТРОВИЧ
ЦИТУЛЬСЬКИЙ В І
відповідач:
Антохов Миколай Володимирович
Виконком Андріяшівської сільської ради
Виконком Варіївської сільської ради
Гавришкевич Ярослав васильович
Дерменжи Леонід Георгійович
Журавель Світлана Ггригорівна
Івашків Володимир Михайлович
Калуга Анатолій Миколайович
Кандяк М.М.
Кашлала Віктор Іванович
КОРЧАГІН ПАВЛО ВІКТОРОВИЧ
Курдибаха Анатолій Петрович
Лазарєв Олександр Анатолійович
Немченко Тимофій Михайлович
Панін Владлен Васильович
Сеньчук Ярослав Степанович
Смиковський Микола Петрович
Торбенко Віктор Олександрович
Філіпішин Сергій Васильович
Хоружий Ігор Володимирович
Шевченко Світлана Едуардівна, Нода Олександр Олександрович
Шостенко Олена Олександрівна
Юр’єва Ольга Сергіївна
позивач:
ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго"
Гладун О.О.
Дерменжи Марія Іванівна
Івашків Зоя Павлівна
Калуга Оксана Володимирівна
Коновал Василь Вікторович
КОРЧАГІНА АНАСТАСІЯ ПАВЛІВНА
ПАТ Банк Фінанси та Кредит
ПАТ "ПроКредит Банк"
Прокуратура в інтересах СО "Барські електричні мережі"
Прокурор в інтересах ПАТ "Родовід Банк"
Публічне Акціонер Товариство "Банк "Фінанси та Кредит"
Салівоненко Людмила Адав"ївна
Сеньчук Оксана Богданівна
Смиковська Людмила Олександрівна
Тарасова Вероніка Миколаївна
ТОВ "Волочиськ-агро"
ТОВ "Корона-сервіс"
Хоружа Наталія Вікторівна
Шепа Йолана Карлівна
боржник:
Смичковський Віталій Станіславович
заінтересована особа:
АТ "БАНК" "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ"
Меньшикова Тетяна Юхимівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна"
Шевченківський відділ державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заявник:
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» в особі генерального директора Іжаковського Олега Валерійовича
представник відповідача:
Головенко Євген Васильович
стягувач:
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
стягувач (заінтересована особа):
Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк"