Рішення від 26.05.2011 по справі 2-877/11

справа № 2-877/11

ЗАОЧНЕРІШЕННЯ

Іменем України

25 травня 2011 року м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого суддіОСОБА_1

при секретаріОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.11 позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1004 грн. 12 коп., обґрунтовуючи вимоги тим, що 27.01.11 контролерами Центральних районних електричних мереж проведена перевірка дотримання ОСОБА_4 користування електроенергією за адресою м. Запоріжжя вул. Радіаторна б. 50, кв.76, в якій проживає відповідач, за результатами якої було встановлено самовільне підключення електропроводки до електромережі іншого власника мереж з порушення схеми обліку після відключення за борги, що підтверджується актом № 00115782 від 27.01.11. Посилаючись на ці обставини, просили суд стягнути з відповідача, на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних РЕМ вартість не облікованої електроенергії в розмірі 1004 грн. 12 коп. та сплачені судові витрати в сумі 81 грн.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач була належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, однак до судового засідання не з'явилася, причину своєї неявки суду не повідомила.

На підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено наступне: сторони перебувають у договірних відносинах і відносини між ними регулюються Правилами користування електричною енергією для населення.

При перевірці ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Центральних районних електричних мереж дотримання ОСОБА_4 користування електричною енергією населенням дійсно було виявлено 27.01.11 порушення вищевказаних ОСОБА_4 відповідачем, який мешкає в м. Запоріжжі, вул. Радіаторна б. 50, кв.76, про що було складено відповідний акт. Сума завданих відповідачами збитків розрахована відповідно до Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих електропостачальнику внаслідок порушення споживачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення і складає 1004,12 грн.

Згідно до ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" споживач енергії зобов'язаний додержуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії. Споживач сам забезпечує безпечну експлуатацію своїх енергетичних установок та їх належний технічний стан і несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та ОСОБА_4 користування електричною енергією.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення підтверджується актом № 00115782 від 27.01.11 про порушення названих ОСОБА_4, розрахунком вартості не облікованої електроенергії.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що мало місце порушення зі сторони відповідачів ОСОБА_4 користування електричною енергією для населення, тому правильно нараховані матеріальні збитки у розмірі 1004 грн. 12 коп.

Згідно положень ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені ними і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.526, 527 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1 б. 50, кв.76) на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж суму вартості не облікованої електроенергії у розмірі 1004 грн. 12 коп. (р/р 260313141419 в ЗОУ ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 313957, ОКПО 00130926, код оплати 7).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ „Запоріжжяобленерго” у особі Центральних районних електричних мереж затрати по оплаті державного мита в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30 грн. (р/р 260030231709 в ЗАТ «Сбербанк Росії», МФО 320627, ОКПО 00130926).

Заочне рішення може бути переглянуто Заводським районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.С. Яцун

Попередній документ
16144748
Наступний документ
16144750
Інформація про рішення:
№ рішення: 16144749
№ справи: 2-877/11
Дата рішення: 26.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.03.2011)
Дата надходження: 24.02.2011
Предмет позову: розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАТЧЕНКО ОЛЕГ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ТКАЧЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВСЬКИЙ ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
ГАЛИН ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЗАРІЧАНСЬКИЙ ВІТАЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
КІР'ЯК АНАТОЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
МАКСИМЕНКО ЛЮДМИЛА ВАЛЕНТИНІВНА
МЕЛЬНИК ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МІКУЛА ВОЛОДИМИР ЄВГЕНОВИЧ
НІКІТІНА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ОХРЕМЕНКО ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ПАВЛІВ ВОЛОДИМИР РОМАНОВИЧ
ПЕРЕВЕРЗЄВ СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ПОЛОТНЯНКО ЮРІЙ ПЕТРОВИЧ
РАТУШНЯК ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
САВЕЛЬЄВА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
САВЕНКО ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
СОЛЬОНА НАДІЯ МИХАЙЛІВНА
ТАНДИР ОЛЕКСІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМЧИК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
відповідач:
Бартош В"ячеслав Віктороович
Бас Олексій Олексійович
Бугай Євгеній Анатолійович
Ваврин Василь Богданович
ВАТ "Державний ощадний банк Україна"
Виконавчий комітет Шарапанівської сільської ради
Вітвінов Андрій Володимирович
Вовненко Віктор Іванович
Герман Олександр Володимирович
ГОНТАР ГРИГОРІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДП"Дельта-Лоцман"
Заяць Оксана Дмитрівна
Костогриз Анатолій Дмитрович
Лапець Марян Григорович
Мандзяк Юрій Іванович
Микитюк Роман Васильович
Павлюк Микола Миколайович
ПЕДАН ВІТАЛІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Петрунчак Василь Васильович
Підгорний Віталій Васильович
Погойдаш Андрій Миколайович
Скакун (Доробало) Олег Олександрович
ТОВ "Яланецьке"
Федоренко Олег Васильович
Шевкопляс Інна Володимирівна
Яринівська сільська рада
позивач:
Бартош Тетяна Петрівна
Бас Маргарита Юріївна
Борейчук Софія Федорівна
Вітвінова Олександра Костянтинівна
Герман Олена Олександрівна
Коритов Олексій Володимирович
Лапець Галина Михайлівна
Мандзяк Ірина Федорівна
Микитюк Мирослава Миронівна
Павлюк Лариса Володимирівна
Палій Василь Павлович
ПАТ КБ "ПриватБанк"
ПАТ КБ «Приват Банк»
Прокуратура в інтересах СО "Барські електричні мережі"
Прокуратура Бершадського району в інтересах Мазуренка Віталія Петровича
ПРОКУРОР ГОРОДИЩЕНСЬКОГО РАЙОНУ
Семків Олексій Несторович
Скакун Ліана Анатоліївна
ТОВ " Украгрозакупівля "
Федоренко Юрія Вікторівна
Цюрпіта Василь Степанович
ЮРЧЕНКО ІННА МИКОЛАЇВНА
заінтересована особа:
ВАТ"ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
представник позивача:
Люлька Олександр Анатолійович
третя особа:
Орган опіки та піклування - Жовківська РДА