Справа № 3-1100/11
Іменем України
18 травня 2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Радужна, буд.10 /інших відомостей немає/
- за ст. 163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КР № 066429 від 19.04.2011 року, державною податковою інспекцією під час перевірки ТОВ «Комфорт»було виявлено: несвоєчасна сплата комунального податку по строку 19.02.11, сплачено 24.02.11.
Згідно ст.278 КУпАП, орган при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує, чи належить до його компетенції розгляд даної справи; чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення; чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду; чи витребувано необхідні додаткові матеріали; чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
Так, протокол про адміністративне правопорушення складений відносно ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП, а саме: -несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів, вчинене особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.
Даний протокол не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, оскільки складений відносно особи, яка не працює на ТОВ «Комфорт»і не являється посадовою особою цього підприємства, про що свідчить надана копія трудової книжки ОСОБА_1
Таким чином, суд позбавлений можливості прийняти відповідне рішення, у зв'язку з чим повертає адміністративний матеріал для доопрацювання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 278 КУпАП, -
Адміністративну справу щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.163-2 ч.2 КУпАП повернути до державної податкової інспекції Заводського району м. Запоріжжя для доопрацювання
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О.С.Яцун