Вирок від 03.07.2009 по справі 1-5622009

№ 1-562 2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

03 июля 2009 года Ленинский районный суд города Луганска в составе:

председательствующего - судьи Либстер А.С.

при секретаре - Салмановой А.С.

с участием прокурора - Белоусова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Луганске дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: г. Луганск кв. Волкова, 35/11 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

10 марта 2009 года подсудимый ОСОБА_1, работая охранником ЧП «Служба охраны «Дон», которое согласно Договора на охрану объекта №6 от 01 04.2007 года осуществляет сохранность материальных ценностей на территории охраняемого объекта, а также соблюдение контрольно-пропускного режима на территории ремонтной зоны и охрану офисных помещений ООО «Автотрейд», расположенного по адресу: г. Луганск, ул. 26 Бакинских Комиссаров, 170, находясь по указанному адресу, будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на незаконное завладение транспортным средством, на посту охраны ООО «Автотрейд» в ящике стола, взял пульт охранной сигнализации с ключом от автомобиля ВАЗ 21073 «Приора» г/н НОМЕР_1, после чего, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение транспортным средством ВАЗ 21073 «Приора» г/н НОМЕР_1, принадлежащего ООО «Автотрейд», с помощью пульта снял автомобиль с охранной сигнализации, обратил похищенный автомобиль в своё пользование и с места преступления скрылся, тем самым причинил ООО «Автотрейд» материальный ущерб на сумму 38978, 99 гривен.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершённом преступлении признал полностью, отказавшись от дачи показаний. Собранных по делу доказательств не оспаривал.

Кроме полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении, его вина полностью подтверждается собранными по делу и не оспариваемыми подсудимым доказательствами: показаниями свидетелей ОСОБА_2В.(л.д.30), ОСОБА_3 (л.д.75), ОСОБА_4 (л.д.78) ОСОБА_5 (л.д.82), изложенными в протоколах допросов; протоколом допроса представителя гражданского истца ОСОБА_6 (л.д.51), сообщением ООО "Автотрейд" о преступлении (л.д.5); протоколом осмотра места происшествия от 10.03.2009 года, фототаблицей (л.д.6-10); справкой ООО "Автотрейд" о материальном ущербе (л.д.20); постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств (л.д.22, 87).

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 289 ч. 1 УК Украины по признакам незаконного завладения транспортным средством.

При избрании меры наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 65 УК Украины учитывает тяжесть содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие его ответственность обстоятельства.

Совершённое подсудимым преступление является преступлением средней тяжести.

Подсудимый ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении родителей ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 инвалида 2 группы, гражданский истец претензий морального и материального характера к ОСОБА_1 не имеет, не настаивает на строгом наказании подсудимого.

К смягчающим ответственность подсудимого обстоятельствам суд относит в соответствии со ст. 66 УК Украины полное признание вины; глубокое раскаяние в содеянном и активное способствование раскрытию преступления, полное возмещение ущерба.

Отягчающих ответственность подсудимого обстоятельств нет.

Выслушав мнение прокурора, с учетом личности подсудимого, а также наличия нескольких обстоятельств, смягчающих его ответственность, суд считает возможным в соответствии со ст.69 УК Украины назначить подсудимому наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст.289 ч. 1 УК Украины.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК Украины.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 289 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание с применением ст. 69 УК Украины в виде 510 (пятьсот десять) гривен штрафа.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Вещественные доказательства - частицы краски голубого цвета, частицы лакокрасочного покрытия серебристого цвета, 5 пластмассовых фрагментов светоотражательного элемента красного цвета, как вещи не представляющие никакой ценности -уничтожить.

Вещественное доказательство - автомобиль ВАЗ 21703 «Приора», г/н НОМЕР_1 передать владельцу - ООО «Автотрейд».

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток после его провозглашения путём подачи апелляции через Ленинский районный суд города Луганска.

Попередній документ
16144442
Наступний документ
16144444
Інформація про рішення:
№ рішення: 16144443
№ справи: 1-5622009
Дата рішення: 03.07.2009
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ленінський районний суд м. Луганськ
Категорія справи: