Справа № 2-1973/11
іменем України
21 квітня 2011 року суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мельниченко С.П. розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садове товариство «Медик-1»про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садове товариство «Медик-1»про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування, в якому позивачка просить суд визнати за нею право власності на садовий будинок АДРЕСА_1, будинок «А»з надвірними будовами: навісом -Б, огорожею 1-2, загальною площею 13.70 кв.м. в с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку за №72 надану для ведення садівництва, розміром 0,0602 га, розташовану в АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі. За життя чоловіку був подарований садовий будинок А шл/блок під номером АДРЕСА_1»на території Орлівщинської сільської Ради на земельній ділянці 0,0602 га. та земельна ділянка, на якій розташований вказаний садовий будинок.
Нотаріус Новомосковської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області постановою від 15.12.2010 року відмовив позивачеві у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під АДРЕСА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно, оскільки після посвідчення нотаріусом договорів дарування, ОСОБА_5 не оформив на себе Державний акт на право приватної власності на землю у зв'язку з чим позивачка вимушена звертися до суду з зазначеним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою з проханням справу слухати у її відсутність, у якій також, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.
Відповідач Орлівщинська сільська рада в судове засідання не з'явилася, звернувшись до суду з заявою, з проханням розглянути справу за відсутності представника сільської ради.
Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садове товариство «Медик-1»в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.
В зв'язку з неявкою сторін та інших учасників процесу в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 (а.с.9-10). Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належні йому на підставі договорів дарування садового будинку та земельної ділянки від 16.01.2003 року садовий будинок АДРЕСА_1, будинок «А»з надвірними будовами: навісом -Б, огорожею 1-2, загальною площею 13.70 кв.м. в с. Орлівщина, Новомосковського району Дніпропетровської області та на земельну ділянку за №72 надану для ведення садівництва, розміром 0,0602 га, розташовану в АДРЕСА_1 (а.с.13-14).
Оскільки за час життя ОСОБА_5 не залишив заповіту, то право на спадкування за законом отримали особи, визначені в ст.ст.1261-1265 ЦК України.
Відповідно до ст.1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його дружина ОСОБА_1, яка у встановлений законом строк звернулась до Новомосковської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, його син ОСОБА_3 та його дочка ОСОБА_4, які відповідно до наданої Новомосковською державною нотаріальною конторою копії спадкової справи за №267/2010 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, звернулись з заявою, кожен окремо, про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, на користь дружини померлого ОСОБА_1
Постановою державного нотаріуса Новомосковської державної нотаріальної контори від 15.12.2010 р. вих.№1785//02-31 (а.с.11) позивачці ОСОБА_1, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку під АДРЕСА_1 сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно.
Наявність садового будинку підтверджує і технічний паспорт на садовий (дачний) будинок, виготовлений станом на 25.11.2002 рік ще на ім'я ОСОБА_6 і довідка садового товариства №7 від 19.07.2010 року (а.с.6, 15).
Як зазначає в своєму позові позивач та не оспарювалося, відповідачем, третіми особами по справі та підтверджується матеріалами справи садовий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0.0602 га, розміщена та же, у садовому товаристві «Медик-1»дійсно зареєстровані на ОСОБА_5 (а.с.15), який був членом зазначеного товариства та сплачував пайові внески.
Відповідно до Витягу з бази автоматизованої системи ведення державного земельного кадастру станом на 07.12.2010 року ОСОБА_5, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 державний акт на право приватної власності не земельну ділянку для ведення садівництва площею 0.0602 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 не видавався (а.с.16).
Таким чином, суд приходить до висновку, про можливість задоволення позовних вимог позивача та вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок А, шл/блок, під номером АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0602 га та складається з надвірних побудов: навісу Б, огорожі 1-2, загальною житловою площею 13.70 кв.м. та земельну ділянку площею 0.0602 га, розміщену на території АДРЕСА_1, надану для ведення садівництва в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 368, 392, 1223, 1261 ЦК України, -
Позов ОСОБА_1 до Орлівщинської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, Садове товариство «Медик-1» про визнання права власності на садовий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на садовий будинок А, шл/блок, під номером АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 0,0602 га та складається з надвірних побудов: навісу Б, огорожі 1-2, загальною житловою площею 13.70 кв.м., в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0.0602 га, розміщену на території АДРЕСА_1 (сімдесят два), надану для ведення садівництва, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя С.П. Мельниченко