Справа № 3-1017/11
іменем України
21 лютого 2011 року
суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомосковського МВ (з обслуговування м. Новомосковськ та Новомосковського району), про адміністративне правопорушення за ст. 187 КУпАП у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, що мешкає: АДРЕСА_1,
В протоколі про адміністративне правопорушення вказано наступне:
01.12.2010 року ОСОБА_1, знаходячись під адміннаглядом без поважних причин не з'явився на реєстрацію дло Новомосковського МВ, чим порушив правила адміннагляду та пункт 4 встановлених йому обмежень.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, оскільки ст. 187 КУпАП передбачає дві частини, а в протоколі про адміністративне правопорушення частина статті не вказана взагалі.
Пунктом 1 статті 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення. Тому адміністративна справа у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ст. 247 КУпАП, -
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ст. 187 КУпАП закрити у зв'язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Олійник А.В.