Постанова від 21.02.2011 по справі 3-960/11

Справа № 3-960/11

ПОСТАНОВА

іменем України

21 лютого 2011 року

суддя Новомосковського міськрайонного суду Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у Амур-Нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська, про адміністративне правопорушення за ст. 164 ч. 1 КУпАП у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає: АДРЕСА_1,

ВСТАНОВИВ:

30.11.2010 року о 18-10 год. при перевірці ПП ОСОБА_1 магазину «Олімп»по АДРЕСА_2 встановлено провадження ОСОБА_1 торгівельної діяльності без придбання торгового патенту.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши всі обставини пригоди, вважаю, що вина ОСОБА_1 підтверджується повністю, та її дії підлягають кваліфікації за ст.. 164 ч. 1 КУпАП.

Обставин, що пом'якшують відповідальність, не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю, що до ОСОБА_1 повинно бути застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Розглянувши матеріали справи та керуючись ст.. 33, 34, 35, 164 ч. 1 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164 ч. 1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 гривень без конфіскації продукції та знарядь виробництва.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олійник А.В.

Попередній документ
16132431
Наступний документ
16132433
Інформація про рішення:
№ рішення: 16132432
№ справи: 3-960/11
Дата рішення: 21.02.2011
Дата публікації: 22.06.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Порушення порядку провадження господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (14.04.2011)
Дата надходження: 14.04.2011
Предмет позову: не виконує батьківські обовязки
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАЗУРЧАК АНАТОЛІЙ ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОЙНАРІВСЬКИЙ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ГАЛАГУЗА ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ЖУРИБІДА БОРИС МИКОЛАЙОВИЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КАРАЩУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
МАРЧЕНКО ЛЮДМИЛА ВОЛОДИМИРІВНА
ПРИМІЧ ГАННА ІВАНІВНА
САПОН ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ТКАЧЕНКО АНДРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
правопорушник:
Бабич Андрій Михайлович
Бекназаров Андрій Вячеславович
Вакульський Валерій Олександрович
Голуб Анатолій Петрович
Гончарук Сергій Борисович
Громадюк Іван Васильович
Гуменчук Дмитро Васильович
Дроздова Наталя Валентинівна
Кулицький Андрій Петрович
Могилевський Микола Миколайович
Негода Олександр Гергійович
Нечит Юрій Анатолійович
Нікітішин Олександр Федорович