Справа № 3-670/11
27 квітня 2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Руснак А.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого: ТОВ «Веста Індастріал»-заступник начальника цивільного захисту з інженерно-технічних питань - головний інженер, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_3,
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ДНТгБ № 006608 від 28 березня 2011 року, при перевірці 21 березня 2011 року Державною інспекцією цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ «Веста Індастріал», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, буд. 34, де заступником начальника цивільного захисту з інженерно-технічних питань - головним інженером працює ОСОБА_1, було встановлено невиконання законних вимог посадових осіб спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади, які зазначені в приписі Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 29 березня 2010 року, а саме: п. 10 -не розроблені інженерно-технічні заходи цивільного захисту (доповнення до робочого проекту), що передбачено ст. 8 Закону України від 03 лютого 1993 року № 2974-ХІІ «Про Цивільну оборону України»та ДБН В.1.2-4-2006 «Система надійності та безпеки в будівництві. Інженерно-технічні заходи цивільного захисту (цивільної оборони)». Термін виконання цих законних вимог до 05 травня 2010 року.
Вивчивши матеріали справи, вважаю, що провадження в справі підлягає закриттю у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 Так, згідно припису Державної інспекції цивільного захисту та техногенної безпеки від 29 березня 2010 року термін виконання його пункту 10 встановлено до 05 травня 2010 року. Отже, адміністративне правопорушення ОСОБА_1 було скоєне 06 травня 2010 року, тобто після спливу терміну даного для виконання пункту припису, а протокол був складений лише 28 березня 2011 року, у зв'язку з чим на час розгляду справи минув трьохмісячний строк накладення адміністративного стягнення, передбачений ч. 2 ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ст. 247, ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя -
Справу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 188-16 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення, на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя А.І. Руснак