33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
04 червня 2011 року Справа № 15/5007/9/11
Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Тимошенко О.М., розглянувши клопотання приватного підприємства "Під ключ" про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.11 р. у справі № 15/5007/9/11
за позовом Приватне підприємство "Група Компаній "Шериф"
до Приватне підприємство "Під ключ"
про стягнення в сумі 70 445 грн. 60 коп.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Житомирської області від 25.03.2011 р. у справі № 15/5007/9/11, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку. Скарга (повторна) надійшла до місцевого господарського суду 23.05.2011 року (згідно відмітки суду).
Оскільки Скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.
У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
Судом встановлено, що рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2011 р. оформлено та підписано суддею 30.03.2011 р. Оскільки кінцевий строк на подання апеляційної скарги припадає на вихідний день 09.04.2011 року, відповідно останнім днем вважається 11.04.2011 року. Скаржник в заяві про поновлення строку на подання апеляційної скарги вказує, що повний текст судового рішення отримано скаржником лише 08.04.2011 року (що стверджується розпискою в отриманні рішення) , а тому останній був позбавлений можливості підготувати апеляційну скаргу у встановлений строк. Апеляційна скарга була оформлена та надіслана скаржником 18.04.2011 року, однак повернута без розгляду на підставі п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України, що не позбавляло скаржника звернутися з нею повторно.
Суддя-доповідач, перевіривши доводи скаржника щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 25.03.2011 р. у справі № 15/5007/9/11 вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -
1. Відновити строк на подання апеляційної скарги приватному підприємству "Під ключ" на рішення господарського суду Житомирської області від "25" березня 2011 р. у справі № 15/5007/9/11.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко О.М.