Ухвала від 07.06.2011 по справі 3/32-Б

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"07" червня 2011 р. Справа № 3/32-Б

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В. ,суддя Петухов М.Г.

при секретарі Водоп"ян О.В.

за участю представників сторін:

від боржника: ОСОБА_1. - представника за довіреністю від 10.03.2011р.

від скаржника: не з"явився

розпорядник майна Кіналевський М.Є.: не з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД", м.Житомир

на рішення господарського суду Житомирської області

від 14.04.11 р. у справі № 3/32-Б

за заявою Малого приватного підприємства "Атлант-Будсервіс", м.Коростень Житомирської області

до Приватного підприємства "ВАЛком-монтаж", м.Коростень Житомирської області

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 14.04.2011р. у справі №3/32-Б за заявою МПП "Атлант-Будсервіс" до ПП "ВАЛком-монтаж" про визнання банкрутом відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Уніпром ЛТД" про включення до реєстру вимог кредиторів боржника на суму вимог 1280355,54 грн.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ "Уніпром ЛТД" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржену ухвалу скасувати та включити грошові вимоги ТОВ "Уніпром ЛТД" в сумі 1280355,54 грн. до реєстру вимог кредиторів ПП "ВАЛком-монтаж".

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 27.05.2011р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її розгляд на 07.06.2011р., про що учасники процесу повідомлені належним чином.

В судове засідання 07.06.2011р. не з"явився представник ТОВ "Уніпром ЛТД" та розпорядник майна боржника Кіналевський М.Є., про причини неявки суд не повідомили.

Представник ПП "ВАЛком-монтаж" в судовому засіданні підтримала доводи апеляційної скарги ТОВ "Уніпром ЛТД" та надала пояснення в обґрунтування своєї позиції. Вважає ухвалу суду першої інстанції від 14.04.2011р. незаконною та необґрунтованою, у зв'язку з чим просить її скасувати, задовольнивши апеляційну скаргу ТОВ "Уніпром ЛТД" в повному обсязі.

Представник ПП "ВАЛком-монтаж" в судовому засіданні заявила клопотання про вирішення апеляційної скарги у більш тривалий строк, ніж передбачено ст.102 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання представника ТОВ "Уніпром ЛТД" та розпорядника майна боржника Кіналевського М.Є., а також заявлене представником ПП "ВАЛком-монтаж" клопотання про розгляд справи у більш тривалий строк, з метою повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів та відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити на 15 днів строк розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніпром ЛТД", м.Житомир

2. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 30 червня 2011 р. об 14:10 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2-2.

3. Учасникам процесу надати в судове засідання оригінали документів на обґрунтування своїх вимог та заперечень.

4. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників скаржника, боржника та розпорядника майна (з дорученнями та документами, що посвідчують особу).

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Віддрук. прим.:

1 - до справи,

2- ТОВ "Уніпром ЛТД" (10002, м.Житомир, вул.Південна, 16),

3 - ПП "ВАЛком-монтаж" (вул.Пацаєва, 3, м.Коростень Житомирської області, 11504),

4 - розпоряднику майна Кіналевському М.Є. (АДРЕСА_1),

5 - в наряд.