про повернення позовної заяви
08.06.11 Справа №5021/1286/2011.
Господарський суд Сумської області у складі судді Кіяшко В.І., розглянувши матеріали (вх. номер 1334)
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Рабина, Великописарівський район
до відповідача: Виконавчого комітету Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
Позивачем не подано належних доказів сплати державного мита у встановленому законодавством порядку та розмірі, а саме:
Законом України № 2505-ІV від 25.03.2005р. “Про внесення змін до Закону України “Про Державний бюджет України на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України”, внесено зміни до Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” та встановлено розмір державного мита із заяв, що подаються до господарських судів. Так, у відповідності до п.п. “а” п. 2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” зі змінами та доповненнями, із заяв майнового характеру, державне мито сплачується в розмірі 1 відсотку від ціни позову, але не менше 6 (шести) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (102 грн. 00 коп.) і не більше 1500 (тисячу п'ятсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян (25500 грн. 00 коп.), а згідно п.п. «в» п. 2 ст.3 вказаного Декрету Кабінету Міністрів України вбачається, що із позовних заяв у спорах, що виникають під час укладання, зміни або розірвання господарських договорів державне мито сплачується в розмірі 5 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (85 грн. 00 коп.).
Предметом позовної заяви позивача є визнання права власності на нерухоме майно, а державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993р. № 15.
Позивач відповідно до квитанції № 1553531 від 31.05.2011 року сплатив 85 грн. державного мита, тобто без урахування вартості спірного майна.
Крім того, позивачем подані копії квитанцій про сплату державного мита № 1553531 від 31.05.2011 року та сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу № 1553731 від 31.05.2011р., які не відповідають вимогам ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, так як письмові докази додаються в оригіналі або належним чином засвідчені копії.
За таких обставин, позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду.
Позивачу доводиться, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позовні матеріали повернути позивачу.
Додаток: позовна заява б/н від 27.05.2011р. на 4-х арк., з додатками на 195-ти арк., у т.ч. копія квитанції № 1553531 від 31.05.2011р. про сплату державного мита, копія квитанції № 1553731 від 31.05.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
СУДДЯ В.І. КІЯШКО