"10" червня 2011 р. Справа № 11/241/09
За позовом: 1. Корпорації “Кепітал Інвестмент Груп Інк.”
(2710, Томас Авеню, кімната 134, Чейні, штат Вайомінг, 82001, США).
в особі уповноваженого представника: Цикової Тамари Дмитрівни,
(49000, АДРЕСА_1).
2. ОСОБА_4
(49000, АДРЕСА_2)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Американське
підприємство з іноземними інвестиціями “Кепітал Інвестмент Груп”
(54001, м. Миколаїв. вул. Інженерна, буд.2/5,
49083, м. Дніпропетровськ, Амур -Нижньодніпровський район, проспект
Газети «Правди», буд. 29)
про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та установчих документів.
Від першого позивача: не викликались.
Від другого позивача: не викликались.
Від відповідача : не викликались.
Суть спору:
Позов поданий у жовтні 2009 року Корпорацєю "Кепітал Інвестментс Груп Інк." (пер-ший позивач) та ОСОБА_4 (другий позивач) до ТОВ "Українсько-американське під-приємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп" (відповідач) про визнан-ня недійсними рішень загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-американське підприєм-ство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", оформлених протоколами №№1,2,3,6 від 17 вересня 2009 року, 19 вересня 2009 року, 23 вересня 2009 року та 17 жовт-ня 2009 року відповідно та визнання недійсними установчих документів відповідача, за-тверджених рішеннями загальних зборів учасників від 17 вересня 2009 року та від 17 жовтня 2009 року (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог б/н від 1 червня 2010 року).
Позовні вимоги обґрунтовуються недотриманням вимог законодавства та установчих документів господарського товариства під час скликання та проведення загальних зборів. Зокрема, неналежним повідомленням про дату та місце проведення загальних зборів, непра-вомірністю виключення позивачів з числа учасників товариства та незаконністю державної реєстрації змін до установчих документів відповідача.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року позов задоволено у повному обсязі з урахуванням уточнених вимог.
Визнані недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Українсько-американ-ське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп":
- від 17 вересня 2009 року, оформлене протоколом № 1;
- від 19 вересня 2009 року, оформлене протоколом № 2;
- від 23 вересня 2009 року, оформлене протоколом № 3;
- від 17 жовтня 2009 року, оформлене протоколом № 6.
Визнані недійсними установчі документи (статут) ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвестиціями "Кепітал Інвестментс Груп", затверджені рішення-ми загальних зборів учасників від 17 вересня 2009 року та від 17 жовтня 2009 року.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2010 року рі-шення господарського суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвес-тиціями "Кепітал Інвестментс Груп" -без задоволення.
Постановою вищого господарського суду України від 13.04.2011 року, який розгля-нув касаційну скаргу ТОВ "Українсько-американське підприємство з іноземними інвести-ціями "Кепітал Інвестментс Груп" постанову Одеського апеляційного господарського суду від 1 грудня 2010 року та рішення господарського суду Миколаївської області від 13 жовтня 2010 року скасовано, справу передано до господарського суду Миколаївської області на но-вий розгляд в іншому складі суду.
На підставі автоматизованої системи документообігу суду, справу № 11/241/09 пере-дано судді Семенову А.К., котрий ухвалою від 02.06.2011 року прийняв її до нового розгля-ду.
Розгляд справи призначений на 30 червня 2011 року о 15 год. 30 хв.
У постанові ВГС України від 13.04.2011 року зазначено, що «суд не з'ясував, хто саме надавав реєстратору зміни до статуту відповідача і яким чином ця особа підтвердила свої повноваження, не залучив до участі у справі державного реєстратора».
Вказана постанова містить вказівку господарському суду щодо необхідності під час нового розгляду врахувати наведене, більш ретельно перевірити доводи сторін і прийняти рішення відповідно до вимог закону.
Відповідно до статті 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касацій-ної інстанції, є обов'язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 27, 86 Господарського процесуального кодексу України
Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача державного реєстратора реєстраційної палати Миколаївської міської ради Усикову Г.В. , зобов'язав її надати суду письмове пояснення по суті спору, зокрема, щодо обставин, про котрі зазначено у вище наведеної вказівці, яку містить постанова Вищого господарського суду України від 13.04.2011 року.
Суддя А.К.Семенов