"08" червня 2011 р.Справа № 5016/1057/2011(4/61)
Позивач Колективне підприємство Березанська міжгосподарська пересувна
механізована шляхо-будівельна колона,
вул. Лиманська, 3, с. Красне, Березанський район, Миколаївська область,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору на стороні позивача
Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОРСТРОЙАГРО-1”,
вул. Одеське Шосе, 69, м. Миколаїв, 54000
Відповідач Обласне міжколгоспне проектно-шляхо-будівельне
об'єднання “Миколаївагрошляхбуд”,
вул. Одеське шосе, 69, м. Миколаїв, 54000,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача
1. ПП “Вікторія”,
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
2. КП “Веселинівський агрошляхбуд”
вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157
3. ТОВ «Росинка-Рос»
вул. 40-річчя Жовтня, 2, смт. Арбузинка
4. Баштанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована
шляхо-будівельна колона
вул. Промислова, 13, м. Баштанка, 56100
5. Березанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована
шляхо-будівельна колона
вул. Лиманська, 3, с. Красне, Березанський р-н, 57412
6. ТОВ «Доманівський Агрошляхбуд»
с. Прибужжя, Доманівський р-н, Миколаївська область, 56445
7. Кривоозерське колективне аграрне шляхо-будівельне
підприємство «Агрошляхбуд»
вул. Леніна, 75, смт. Криве Озеро, 55100
8. Новобузьке КП «Агрошляхбуд»
вул. Карчука, 35, м. Новий Буг, 55600
9. Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне
підприємство «Агрошляхбуд»
вул. Виноградна, 1, смт. Снігурівка, 57300
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - ОСОБА_1. довіреність від 03.01.10р.
Від третьої особи - ОСОБА_1. довіреність від 01.03.10р.
Від відповідача - Луста В.В. керівник
СУТЬ СПОРУ: визнання недійсним протоколу конференції обласного міжколгоспного проектно-шляхо-будівельного “Миколаївагрошляхбуд”, оформлене протоколом б/н від 28.02.11р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд -
Відповідач надав відзив, яким позов визнав повністю.
Проте, матеріали справи, статут від 1999р. та статути відповідача від 2006р., від 19.07.2010р., рішення господарського суду Миколаївської області по справі № 1/660/08 та постанова ОАГС від 03.03.11р. по справі № 15/189/10 свідчать, що всі наступні редакції статуту були скасовані. Отже, відповідач діє на підставі статуту, затвердженого конференцією засновників 15.09.1999р. та зареєстрованого 07.02.2000р.
Згідно цього статуту засновниками відповідача були Арбузинська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Баштанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Березанська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Братська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Веселинівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Вознесенська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Врадіївська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Доманівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Єланецька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Казанківська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Кривоозерська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Миколаївська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Новобузька міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Новоодеська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Снігурівська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Первомайська міжгосподарська (міжколгоспна) пересувна механізована шляхо-будівельна колона, Прибузький асфальтово-бетонний завод, Софіевський гранітний кар'єр.
Відповідно до постанови ОАГС від 03.03.11р. по справі № 15/189/10 ПП “Вікторія” та КП “Веселинівський агрошляхбуд” є правонаступниками Врадіївської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони та Веселинівської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, які заявили клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача. Виходячи з викладеного, клопотання підлягає задоволенню.
Витяги з ЄДРПОУ свідчать про припинення Братської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Вознесенської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Єланецької міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Казанківської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Миколаївської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Новоодеської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Первомайської міжгосподарської (міжколгоспної) пересувної механізованої шляхо-будівельної колони, Прибузького асфальтово-бетонного заводу, Софіевського гранітного кар'єру.
За таких обставин, суд вважає за доцільне залучити засновників, які на даний час не ліквідовані, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, оскільки результати вирішення спору за цією справою можуть вплинути на їх права та обов'язки.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України, у зв'язку з знаходженням судді на лікарняному та у відпустці.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Залучити ПП “Вікторія” (вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157) та КП “Веселинівський агрошляхбуд” (вул. Радсадівська, 29-А, с. М. Корениха, м. Миколаїв, 57157) ТОВ «Росинка-Рос»(вул. 40-річчя Жовтня, 2, смт. Арбузинка), Баштанську міжгосподарську (міжколгоспну) пересувну механізовану шляхо-будівельну колону (вул. Промислова, 13, м. Баштанка, 56100), Березанську міжгосподарську (міжколгоспну) пересувну механізовану шляхо-будівельну колону (вул. Лиманська, 3, с. Красне, Березанський р-н, 57412), ТОВ «Доманівський Агрошляхбуд» (с. Прибужжя, Доманівський р-н, Миколаївська область, 56445), Кривоозерське колективне аграрне шляхо-будівельне підприємство «Агрошляхбуд»(вул. Леніна, 75, смт. Криве Озеро, 55100), Новобузьке КП «Агрошляхбуд»(вул. Карчука, 35, м. Новий Буг, 55600), Снігурівське спільне міжгосподарське шляхо-будівельне підприємство «Агрошляхбуд»(вул. Виноградна, 1.смт Снігурівка, 57300) в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача до участі в справі.
2. Продовжити строк розгляду спору.
3. Розгляд справи відкласти на “30” червня 2011р. о 10 год. 00 хв.
4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- в п'ятиденний строк надіслати копії позовних третім особам, докази надіслання надати суду;
Третім особам:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи, статут, витяг з ЄДР;
- якщо в статуті відбулись зміни, надати докази правонаступництва;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків).
Явка представників сторін та третіх осіб, з належним чином оформленими повноваженнями, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. - особисто в судове засідання обов'язкова.
СуддяТ.М.Дубова