08.06.11 Справа № 5016/1794/2011
Суддя Міщенко В.І., розглянувши матеріали
За заявою кредитора: Приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
до боржника: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_2
про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»
Заявник подав заяву без № від 06.06.2011 р. за про порушення справи про банкрутство боржника за ознаками ст. 47 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
До заяви не подано доказів надсилання копії заяви та доданих до неї документів боржнику.
Таким чином заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись п. 6 статті 63 ГПК України, ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суддя
1. Заяву та додані до неї документи повернути без розгляду.
2. Відповідно до п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993 року № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258 “Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ та їх розмірів” державне мито в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн. 00 коп., що перераховане за квитанцією № ПН121 від 03 червня 2011 р. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн. перераховані за квитанцією № ПН122 від 03 червня 2011 р., підлягають поверненню з державного бюджету.
СуддяВ.І.Міщенко