09.06.11 Справа № 5016/1812/2011
Суддя Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом: Приватного акціонерного товариства “Західно-Українськийй консорциум”, 79007, м.Львів, вул. Джерельна, буд. 29/7
до 1-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії “Лорд”, 54001, м.Миколаїв, вул.Лягіна, 2
до 2-го відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Югелеватор”, 54028, м.Миколаїв, вул.Новозаводська, буд.9-А
третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом «Лорд", 54000, м.Миколаїв, вул.Айвазовського, буд. 19/1
про: визнання недійсними рішень загальних зборів.
встановив: Приватне акціонерне товариство “Західно-Українськийй консорциум” звернулось до господарського суду з позовною заявою № б/н від 01.06.2011 року про:
1. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово-промислової компанії “Лорд” від 02.04.2010 року про вихід зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Югелеватор”;
2. визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Югелеватор” від 23.04.2010 року про виведення зі складу учасників Товариство з обмеженою відповідальністю Торгово-промислова компанія “Лорд”.
Згідно п. 3 ч. 1 статті 57 ГПК України, - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
У відповідності до п. 4 ч. 1 ст 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.
Згідно п.п. «б»ч. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито із позовних заяв немайнового характеру, в тому числі із заяв про визнання недійсними повністю або частково актів ненормативного характеру; із заяв кредиторів про порушення справ про банкрутство, а також із заяв кредиторів, які звертаються з майновими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство становить 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Так, позивачем в позовній заяві без номеру без дати ставляться дві окремі вимоги про визнання недійсними двох окремих рішень до двох різних відповідачів, - та відповідно позивач має сплатити державне мито за кожну з заявлених вимог окремо. Згідно платіжного доручення № 19 від 31.05.2011р. позивачем сплачено лише 85,00 грн.
Частиною 1 статті 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.
Якщо позивач у позовній заяві зазначає третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, і просить суд залучити їх до участі у справі, він має надіслати цим особам копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем до позовної заяви не надано доказів направлення третій особі, - Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дом «Лорд" копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись ст.ст. 56, 57 пунктами 4, 6 ч. 1 статті 63, ст. 86 ГПК України, - суддя
1. Повернути позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.10.1993р. № 7-93, державне мито в сумі 85 грн. 00 коп. перераховане по платіжному дорученню № 19 від 31.05.2011р. підлягає поверненню, у відповідності з п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів»від 21.12.2005 року № 1258 витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 236 грн. 00 коп. перераховані по платіжному дорученню № 20 від 31.05.2011р. підлягають поверненню.
Суддя
Н.О.Семенчук