79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
10.06.11 Справа№ 33/250
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за заявою кредитора:ОСОБА_1 (м. Львів)
про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919)
за участю:Прокурора Львівської області (м. Львів)
Суддя : Цікало А.І.
При секретарі : Герасименко В. С.
Представники :
Кредитора 1:ОСОБА_1 (м. Львів) -не з'явився
Кредитора 2:Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»(м. Стрий) -ОСОБА_2 -представник (довіреність № 2258 від 09.06.2010 р.)
Кредитора 3:Управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області (м. Стрий) -не з'явився
Кредитора 4:Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення (м. Львів) -ОСОБА_4 -представник (довіреність № 38 від 06.12.2010 р.)
Кредитора 5:Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області (м. Стрий) -
не з'явився
Ліквідатор:Надлонок А. І. (ухвала суду від 17.11.2009 р.)
Прокурор:не з'явився
Суть спору: 05.11.2008 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 8770 від ОСОБА_1 поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) у порядку, встановленому ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою від 27.11.2008 р. порушено провадження у справі та призначено підготовче засідання суду на 09.12.2008 р. В судовому засіданні 09.12.2008 р. було винесено постанову, якою Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру; підприємницьку діяльність банкрута припинено, керівника банкрута звільнено з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства; припинено повноваження органів управління банкрута і повноваження власників майна; скасовано всі арешти на майно боржника. Накладення нових обтяжень на майно банкрута не допускається; призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Федчука Богдана Богдановича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; ліцензія: Серія НОМЕР_2 видана 22.05.2007 р.; адреса: АДРЕСА_1); судове засідання призначено на 24.03.2009 р. о 10 год. 00 хв.; зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, відповідно до ст.ст. 23-34, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», подати звіт про виконану роботу і документально підтверджений баланс на затвердження суду, повідомити усіх виявлених кредиторів про день та час слухання справи; участь у судовому засіданні представників кредитора, боржника та ліквідатора визнано обов'язковою.
Оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури опубліковано в газеті «Урядовий кур'єр»№ 237 від 17 грудня 2008 року.
23.12.2008 р. до суду за вх. № 9272 від Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»поступила заява про визнання кредитором по даній справі, в якій він просить визнати його вимоги до ТзОВ «Гостинне»у розмірі 1 284 974 (один мільйон двісті вісімдесят чотири тисячі дев'ятсот сімдесят чотири) грн. 54 коп.
12.01.2009 р. до суду за вх. № 78 від Управління пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області поступила заява про грошові вимоги до боржника, в якій він просить включити вимоги УПФУ в Стрийському районі Львівської області у розмірі 3 615 (три тисячі шістсот п'ятнадцять) грн. 96 коп. до реєстру вимог кредиторів.
15.01.2009 р. до суду за вх. № 146 від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення поступила заява про визнання кредитором, в якій він просить визнати його кредитором у даній справі з грошовими вимогами в сумі 6 398 077 (шість мільйонів триста дев'яносто вісім тисяч сімдесят сім) грн. 51 коп. (з яких: 5 108 206,10 грн. -заборгованість по лізинговим платежам; 1 250 083,22 грн. -неустойка; 39 788,19 грн. -витрати на оплату державного мита та технічного забезпечення судового процесу).
05.02.2009 р. до суду за вх. № 612 від Державної податкової інспекції у Стрийському районі Львівської області поступила заява про грошові вимоги, в якій він просить включити в реєстр вимог кредиторів вимоги ДПІ у Стрийському районі Львівської області на загальну суму 963 (дев'ятсот шістдесят три) грн. 42 коп.
05.02.2009 р. до суду за вх. № 2024 від заступника прокурора Львівської області поступила заява про вступ у дану справу.
У зв'язку з неприбуттям в судове засідання 24.03.2009 р. ліквідатора, розгляд справи було відкладено на 14.04.2009 р.
В судове засідання 14.04.2009 р. ліквідатор по справі не з'явився, причин неприбуття не повідомив, звіту про виконану роботу не надав, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 05.05.2009 р.
14.04.2009 р. до суду за вх. № 7762 від ліквідатора поступило клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що: в процесі проведення ліквідаційної процедури було з'ясовано, що господарським судом Львівської області слухається справа № 24/177 (1/509-19/95) про визнання договору іпотеки недійсним.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 05.05.2009 р. задоволено клопотання ліквідатора про зупинення провадження у справі та зупинено провадження у справі № 33/250 до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/177 (1/509-19/95).
Наказом Державного департаменту з питань банкрутства № 41 від 10.04.2009 р. про анулювання ліцензії на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) анульовано ліцензію серії НОМЕР_2 на право провадження господарської діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), видану Федчуку Богдану Богдановичу 22.05.2007 р. Державним департаментом з питань банкрутства, про що суду стало відомо після зупинення провадження у справі.
Ліквідатор не повідомив суд про анулювання його ліцензії.
30.09.2009 р. до суду за вх. № 19862 від заявника 2 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»(м. Стрий) поступило клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича у зв'язку із анулюванням ліцензії арбітражного керуючого Федчука Богдана Богдановича (ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів НОМЕР_1; ліцензія: Серія НОМЕР_2 видана 22.05.2007 р.; адреса: АДРЕСА_1).
Ухвалою суду від 02.10.2009 р. поновлено провадження у даній справі для вирішення питання щодо заміни ліквідатора та розгляд такої призначено на 27.10.2009 р.
26.10.2009 р. від представника кредитора 1 - ОСОБА_1 поступило клопотання про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Липського С. І.
В судовому засіданні 27.10.2009 р. представник заявника 2 - Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк (ЗАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області», просив суд призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича.
В судовому засіданні 27.10.2009 р. представник заявника 4 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення, підтримав клопотання представника кредитора 1 та просив суд призначити ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Липського Сергія Івановича.
У зв'язку із тим, що учасники процесу просили суд призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) різних арбітражних керуючих, суд прийшов до висновку про необхідність звернення до Львівського обласного відділу з питань банкрутства для погодження кандидатури ліквідатора у даній справі.
В судовому засіданні 27.10.2009 р. розгляд справи було відкладено на 17.11.2009 р. для погодження кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатором у даній справі з Львівським обласним відділом з питань банкрутства.
17.11.2009 р. до суду за вх. № 23696 від Львівського обласного відділу з питань банкрутства поступив лист в якому Львівський обласний відділ з питань банкрутства пропонує кандидатуру арбітражного керуючого Надлонка Андрія Івановича (ліцензія на право провадження господарської діяльності серії НОМЕР_3 від 09.03.2005 р.) для призначення ліквідатором у справі № 33/250 про банкрутство ТзОВ «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. було усунено арбітражного керуючого -Федчука Богдана Богдановича від виконання обов'язків ліквідатора у справі № 33/250 про банкрутство ТзОВ «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919), призначено ліквідатором у справі № 33/250 про банкрутство ТзОВ «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919) арбітражного керуючого -Надлонок Андрія Івановича та зупинено провадження у справі № 33/250 про банкрутство ТзОВ «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919) до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/177 (1/509-19/95).
24.11.2009 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 182-11 від ОСОБА_1 поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. у справі № 33/250.
Листом господарського суду Львівської області № 33/250 від 26.11.2009 р. матеріали справи № 33/250 були направлені до Львівського апеляційного господарського суду.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.12.2009 р. у справі № 33/250 прийнято апеляційну скаргу ОСОБА_1 до провадження та призначено її розгляд в судовому засіданні на 27.01.2010 р.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 р. у справі № 33/250, ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. у справі № 33/250 залишено без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.
10.02.2010 р. до Львівського апеляційного господарського суду від Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення поступила касаційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 р. у справі № 33/250.
Листом Львівського апеляційного господарського суду № 33/250 від 11.02.2010 р. матеріали справи були направлені до Вищого господарського суду України.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.03.2010 р. у справі № 33/250 прийнято касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 р. у справі № 33/250 до провадження та призначено розгляд касаційної скарги на 28.04.2010 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 28.04.2010 р. у справі № 33/250 касаційну скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного господарського суду від 27.01.2010 р. та ухвалу господарського суду Львівської області від 17.11.2009 р. у справі № 33/250 без змін.
24.09.2010 р. до суду за вх. № 27138 від ліквідатора поступило клопотання про поновлення провадження у справі № 33/250, у зв'язку із набранням законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/177 (1/509-19/95).
Ухвалою господарського суду Львівської області від 27.09.2010 р. поновлено провадження у справі № 33/250 та призначено її до розгляду на 12.10.2010 р. В судовому засіданні 12.10.2010р. розгляд справи було відкладено на 27.10.2010 р. Ухвалою суду від 27.10.2010 р. розгляд справи було відкладено на 16.12.2010 р.
В судовому засіданні 27.10.2010 р. ліквідатор подав до суду повідомлення, які направлялись кредиторам, про результати розгляду кредиторських вимог.
16.12.2010 р. до суду за вх. № 24523 від кредитора 4 - Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення пов'язаної справи № 1/374-27/107 (1/693-15/217) яка, відповідно до постанови Вищого господарського суду України від 01.12.2010 р., направлена на новий розгляд до господарського суду Львівської області.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 16.12.2010 р. провадження у справі № 33/250 було зупинено до набрання законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 1/374-27/107 (1/693-15/217) та зобов'язано учасників процесу повідомити суд про результати розгляду справи № 1/374-27/107 (1/693-15/217), що розглядається господарським судом Львівської області.
11.04.2011 р. до суду за вх. № 8198/11 від ліквідатора поступило клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку із набранням законної сили рішення господарського суду Львівської області у справі № 24/177 (1/509-19/95).
Ухвалою суду від 14.04.2011 р. провадження у даній справі було поновлено та справу призначено до розгляду на 28.04.2011 р.
28.04.2011 р. до суду за вх. № 9599/11 від представника Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи поступило клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення по суті справи № 13/211 (2010) (1/374-27/107; 1/693-15/217). До зазначеного клопотання долучено копію ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 08.04.2011 р. у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107; 1/693-15/217) та копію довіреності № 39 від 06.12.2010 р.
28.04.2011 р. до суду за вх. № 9666/11 від ліквідатора поступив звіт про проведену роботу при процедурі банкрутства ТзОВ «Гостинне». До зазначеного звіту долучено копії запитів ліквідатора, копії відповідей на запити ліквідатора, копія висновку про вартість майна банкрута, копія договору купівлі-продажу від 12.04.2011 р., копія акту приймання металів чорних (вторинних) № 14/4 від 14.04.2011 р., копія товарно-транспортної накладної серії ААК № 00103 від 14.04.2011 р., копія гарантійного листа ТзОВ «Карпати-Еко», копія витягу з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, копія витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та копії банківських довідок про закриття рахунків банкрута.
28.04.2011 до суду за вх. № 9667/11 від представника Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи поступило клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Ухвалою суду від 28.04.2011 р. розгляд справи було відкладено на 26.05.2011 р.
04.05.2011 р. до суду за вх. № 9858/11 від ліквідатора поступило клопотання про затвердження оплати послуг арбітражного керуючого.
17.05.2011 р. до суду за вх. № 10934/11 від представника Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи поступила скарга на дії ліквідатора.
23.05.2011 р. до суду за вх. № 11472/11 від ліквідатора поступило заперечення на скаргу Львівського регіонального відділення Державної інноваційної фінансово-кредитної установи.
26.05.2011 р. до суду за вх. № 11944/11 від ліквідатора поступило клопотання, в якому він просить затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ТзОВ «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919) ліквідувати та провадження у справі припинити.
26.05.2011 р. до суду за вх. № 12010/11 від кредитора 2 (Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області») поступило пояснення у справі.
Ухвалою суду від 26.05.2011 р., у зв'язку з неявкою ліквідатора та представників кредиторів, розгляд справи було відкладено на 09.06.2011 р.
06.06.2011 р. до суду за вх. № 12750/11 від представника ОСОБА_1 поступило клопотання в якому він повідомив суд, що у нього відсутні застереження щодо проведених ліквідатором заходів при здійсненні ліквідаційної процедури та повністю погоджується з висновками ліквідатора про недоцільність подальшої процедури банкрутства у зв'язку із відсутністю активів ТзОВ «Гостинне». Крім того, у зазначеному клопотанні, представник ініціюючого кредитора просить суд розглядати справу без його участі у зв'язку з декретною відпусткою.
09.06.2011 р. до суду за вх. № 13131/11 від ліквідатора поступило повідомлення про те, що постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2011 р. у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107 (1/693-15/2170)) залишено без змін рішення господарського суду Львівської області від 22.02.2011 р. у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107 (1/693-15/217)), яким визнано право власності на майно за ТзОВ «Карпати Еко».
В судовому засіданні 09.06.2011 р., представники кредитора 4 (Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення) підтримали свою скаргу на дії ліквідатора, котра поступила до суду 17.05.2011 р. за вх. № 10934/11, просили суд визнати дії ліквідатора ТзОВ «Гостинне»щодо перерахування ним коштів в розмірі 114 968,85 грн. філії ПАТ «Промінвестбанк»у м. Стрий незаконними та зобов'язати ліквідатора здійснити розрахунки з кредиторами належним чином в порядку, визначеному законом.
В судовому засіданні 09.06.2011 р., Ліквідатор, представник кредитора 2 (Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області») та представник кредитора 3 (управління Пенсійного фонду України в Стрийському районі Львівської області) проти скарги кредитора 4 (Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення) на дії ліквідатора заперечили повністю, просили суд відхилити таку з підстав наведених у запереченні та поясненнях.
В судовому засіданні 09.06.2011 р. було оголошено перерву до 10.06.2011 р.
Розглянувши матеріали справи, скаргу кредитора 4 (Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення) на дії ліквідатора, заслухавши пояснення осіб, присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що скарга кредитора 4 (Державна інноваційна фінансово-кредитна установа в особі Львівського регіонального відділення) на дії ліквідатора підлягає відхиленню з огляду на наступне.
Представник Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення у своїй скарзі на дії ліквідатора зазначає, що ліквідатором при перерахуванні коштів в розмірі 114 968,85 грн. філії ПАТ «Промінвестбанк»у м. Стрий, на його думку, порушено черговість задоволення вимог кредиторів, встановлену Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», що в свою чергу порушило права та законні інтереси інших кредиторів, зокрема й інтереси Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення. Зокрема, на думку представника кредитора 4, кошти в розмірі 114 968 грн. 85 коп. які були перераховані ТзОВ «Карпати Еко»на рахунок банкрута як відшкодування частини вартості отриманого майна повинні бути спрямовані на погашення вимог першої черги (крім вимог забезпечених заставою) та вимог четвертої черги, оскільки такі не були отримані від продажу заставного майна.
Таке твердження представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення не заслуговує на увагу суду з огляду на таке.
Згідно абз. 2 ч. 5 ст. 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», стягнені суми включаються в ліквідаційну масу і можуть бути використані тільки для задоволення вимог кредиторів у порядку черговості, встановленої статтею 31 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури, включаються до складу ліквідаційної маси, за винятком об'єктів житлового фонду, в тому числі гуртожитків, дитячих дошкільних закладів та об'єктів комунальної інфраструктури, які в разі банкрутства підприємства передаються в порядку, встановленому законодавством, до комунальної власності відповідних територіальних громад без додаткових умов і фінансуються в установленому порядку.
Згідно ч. 2 ст. 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», речі, визначені родовими ознаками, що належать банкруту на праві володіння або користування, включаються до складу ліквідаційної маси.
Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.
Згідно ч. 8 ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кошти, які надходять при проведенні ліквідаційної процедури, зараховуються на основний рахунок боржника. З основного рахунку здійснюються виплати кредиторам у порядку, передбаченому статтею 31 цього Закону.
Відповідно до ч. 1 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у порядку, встановленому цією статтею:
1) у першу чергу задовольняються:
а) вимоги, забезпечені заставою;
б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі;
в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб;
в1) вимоги кредиторів за договорами страхування;
г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі:
витрати на оплату державного мита;
витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство;
витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута;
витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною;
витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута;
витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів;
витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому статтею 27 цього Закону.
Перелічені витрати відшкодовуються ліквідаційною комісією після реалізації нею частини ліквідаційної маси, якщо інше не передбачено цим Законом;
2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;
5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
Згідно ч. 2 та ч. 3 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», вимоги кожної наступної черги задовольняються в міру надходження на рахунок коштів від продажу майна банкрута після повного задоволення вимог попередньої черги. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно сумі вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.
Крім того, відповідно до ст. 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Така правова позиція викладена у постанові пленуму Верховного суду України № 15 від 18.12.2009 року «Про судову практику розгляду справ про банкрутство».
Як вбачається з матеріалів справи, вимоги Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (ПАТ) в особі філії «Відділення Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»є вимогами, забезпечені заставою, тому такі, відповідно до підпункту «а»пункту 1 частини 1 статті 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», повинні бути задоволені в першу чергу.
Згідно ст. 24 Закону України «Про заставу», у випадках, коли суми, вирученої від продажу предмета застави, недостатньо для повного задоволення вимог заставодержателя, він має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для повного задоволення вимоги, з іншого майна боржника в порядку черговості, передбаченої законодавством України.
Абзацом 2 частини 2 статті 26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено, що майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя, проте Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»не містить норми, яка б передбачала задоволення вимог заставодержателя виключно із майна банкрута, що є предметом застави.
Оскільки Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»передбачено задоволення у першу чергу вимоги, забезпечені заставою, в ліквідаційній процедурі, не виявлено майна банкрута, яке, відповідно до договору застави № 122/05-кз від 27.02.2006 р. та витягу з Державного реєстру застав № 26234306 від 17.02.2010 р., є предметом застави, заставодержателем якого є Філія Відділення ПАТ «Промінвестбанк»м. Стрий, ліквідатором частково погашено вимоги Філії Відділення ПАТ «Промінвестбанк» м. Стрий за рахунок коштів, одержаних від реалізації виявленого не заставного майна банкрута та коштів, які поступили від ТзОВ «Карпати Еко», як відшкодування частини вартості отриманого майна.
Враховуючи наведене, суд не вбачає в діях ліквідатора порушення Закону, тому скаргу представника Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на дії ліквідатора відхиляє.
З поданого ліквідатором звіту про виконану роботу та доданих до нього документів, вбачається, що під час здійснення ліквідаційної процедури, ліквідатором з метою виявлення активів банкрута, для включення їх до ліквідаційної маси, було направлено запити до БТІ та ЕО у Львівській області, УДАІ УМВС у Львівській області, Інспекції з держтехнагляду у Львівській області, Відділу земельних ресурсів у Стрийському районі Львівської області та ДПІ у Стрийському районі Львівської області. Згідно відповідей, отриманих від зазначених установ, ліквідатором виявлено автомобіль ІЖ-2715, д. н. 039-90 ТА, 1981 р. в., який було включено до ліквідаційної маси. Згідно експертного висновку, вартість зазначеного автомобіля становить 780 грн. 00 коп. Ліквідатором було укладено договір з ТзОВ «Компанія Дністер» згідно якого даний автомобіль було здано на металобрухт. Загальна вартість металобрухту склала 810 грн. 00 коп. Зазначені кошти поступили на основний рахунок банкрута. Крім того, ліквідатором виявлено залишок коштів на рахунку банкрута в сумі 39 грн. 25 коп. Також, після винесення рішення господарського суду Львівської області у справі № 13/211 (2010) (1/374-27/107 (1/693-15/217)), яким було визнано право власності на майно за ТзОВ «Капати Еко», ТзОВ «Карпати Еко»було перераховано на рахунок банкрута суму відшкодування частини вартості отриманого майна в розмірі 114 968 грн. 85 коп. Отже, загальна сума коштів, які поступили на рахунок банкрута становить 115 818 грн. 10 коп. Зазначені кошти були спрямовані на погашення кредиторської заборгованості відповідно до черговості задоволення вимог кредиторів, встановленої ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», зокрема було частково погашено вимоги першої черги, а саме:
- ОСОБА_1 - в сумі 203 грн. 00 коп.;
- Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Львівського регіонального відділення - в сумі 125 грн. 00 коп.
- Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»- в сумі 115 143 грн. 00 коп.
На день розгляду справи, сума непогашених кредиторських вимог становить 7 573 222 грн. 93 коп., з яких:
- ОСОБА_1 - в сумі 609 грн. 50 коп. (вимоги четвертої черги).
- Державній інноваційній фінансово-кредитній установі в особі Львівського регіонального відділення - в сумі 6 398 077 грн. 51 коп. (з яких: 5 760 562,59 грн. -вимоги четвертої черги; 637 514,92 грн. -вимоги шостої черги).
- Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі Філії «Відділення ПАТ Промінвестбанку в м. Стрий Львівської області»- в сумі 1 169 956 грн. 47 коп. (з яких: 919 956,47 грн. -вимоги першої черги; 250 000 грн. 00 коп. -вимоги шостої черги).
- Управління Пенсійного фонду України у Стрийському районі Львівської області -в сумі 3 615 грн. 96 коп. (вимоги другої черги).
- Державна податкова інспекція у Стрийському районі Львівської області - в сумі 963 грн. 42 коп. (з яких: 782,55 грн. -вимоги третьої черги; 180,87 грн. -вимоги шостої черги).
Зазначені вимоги кредиторів не задоволені у зв'язку з відсутністю грошових коштів та майнових активів у банкрута.
Відповідно до ч. 6 ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Пропозицій від інвесторів, засновників підприємства стосовно поліпшення фінансового становища підприємства не надходило.
Ознак дій з приховання банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства арбітражним керуючим не виявлено.
Ліквідатор просив суд затвердити оплату послуг арбітражного керуючого в розмірі двох мінімальних заробітних плат з моменту виконання ним повноважень ліквідатора ТзОВ «Гостинне», затвердити витрати понесені ліквідатором при здійсненні процедури ліквідації, затвердити звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута, ТзОВ «Гостинне»ліквідувати та припинити провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення ліквідатора та представників кредиторів, суд прийшов до висновку, що поданий ліквідатором звіт про проведення ліквідаційної процедури та ліквідаційний баланс ТзОВ «Гостинне»підлягає затвердженню, а підприємство - ліквідації.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 31, 5, 25, 26, 30, 31, 32, п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, суд -
1. Скаргу Державної інноваційної фінансово-кредитної установи в особі Львівського регіонального відділення на дії ліквідатора -відхилити.
2. Затвердити оплату послуг арбітражного керуючого, Надлонок Андрія Івановича, в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень починаючи з 17.11.2009 р., тобто з дати призначення його ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919).
3. Затвердити відшкодування витрат арбітражного керуючого, Надлонок Андрія Івановича, понесених ним при здійсненні ліквідаційної процедури в розмірі 808 (вісімсот вісім) грн. 06 коп.
4. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(код ЄДРПОУ 22415919).
5. Товариство з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) - ліквідувати.
6. Провадження у справі № 33/250 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Гостинне»(вул. Шевченка, 2, с. Дуліби, Стрийський район, Львівська область, 82434; код ЄДРПОУ 22415919) -припинити.
7. Копію ухвали надіслати кредиторам, банкруту, ліквідатору, Відділу з питань банкрутства у Львівській області, ВДВС Стрийського МРУЮ, прокурору Львівської області та державному реєстратору.
Суддя Цікало А.І.