Ухвала від 09.06.2011 по справі 01-10/1-99/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

09.06.11 Справа № 01-10/1-99/2011.

Суддя Зюбанова Н.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін вест-Перспектива 2007", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілліон", м. Луганськ

про розірвання договору та стягнення 457874 грн. 67 коп.

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: про розірвання договору поставки № 06-06/08 від 10.06.08 та стягнення з відповідача 287475 грн. 40 коп. боргу, 137256 грн. 54 коп. інфляційних нарахувань, 33142 грн. 73 коп. 3 % річних.

Дослідивши позовні матеріали, суд дійшов до наступного.

Як вбачається з позовної заяви за листом від 12.05.11 позивачем не додано доказів сплати державного мита у встановленому розмірі:

- так, до позовної заяви як доказ сплати держаного мита позивачем подано платіжне доручення від 16.05 11 № 85 про сплату державного мита у сумі 4579 грн. 00 коп. за вимогу майнового характеру про стягнення з відповідача боргу у розмірі 457874 грн. 67 коп., але у п. 2 прохальної частини позову позивачем заявлено вимогу немайнового характеру про розірвання договору поставки № 06-06/08 від 10.06.08, яка повинна бути оплачена державним митом у відповідному розмірі.

Згідно з п. п. „в” п. 2 ст. 3 Декрету КМУ «Про державне мито»(7-93) із змінами внесеними відповідно до закону України від 25.03.05 № 2505-ІV Про внесення змін до Закону України „Про Державний бюджет на 2005 рік” та деяких інших законодавчих актів України, що опубліковано в газеті „Голос України” від 01.04.05 № 59 із заяв немайнового характеру повинне сплачуватися державне мито у розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 85 грн. 00 коп.

За таких обставин дану позовну заяву слід повернути без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Повернути заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду.

2. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Додаток (тільки заявнику): -на “31“ аркушах, в т.ч. оригінали платіжних документів про сплату судових витрат (державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) від 16.05.11 №№ 85, 86 на суми відповідно 4579 грн. 00 коп. та 236 грн. 00 коп.

Суддя Н.М.Зюбанова

Попередній документ
16120065
Наступний документ
16120067
Інформація про рішення:
№ рішення: 16120066
№ справи: 01-10/1-99/2011
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: