91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
09.06.11 Справа № 5/71пд/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання», м. Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Смалій», м. Рубіжне Луганської області
про внесення змін до договору про постачання електричної енергії
Суддя Васильченко Т.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - представник не прибув;
від відповідача - Смалій В.П., директор, паспорт НОМЕР_1 виданий Рубіжанським МВ УМВС України в Луганській області 08.12.2001
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю “Луганське енергетичне об'єднання” звернулось до господарського суду Луганської області з позовом про внесення змін до договору № 33 від 01.08.2007 про постачання електричної енергії, виклавши спірні додатки до нього «Однолінійна схема електропостачання площадки вимірювання споживача», «Розрахунок технічних втрат електричної енергії в електричних мережах Споживача», «Відомості про розрахункові засоби обліку електричної енергії Споживача»та «Акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін», в редакції, запропонованій позивачем в додатковій угоді від 13.01.2011.
Позивач в судове засідання не прибув, причини неявки суду не повідомив, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.
Відповідач в судовому засіданні надав заяву від 09.06.2011, в якій просить суд продовжити строк розгляду спору на 15 днів, у зв'язку з можливістю мирного врегулювання спору.
Дана заява відповідає вимогам ч. 3 ст. 69 ГПК України, тому задовольняється судом.
Відповідно до п. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи у разі нез'явлення в засідання представників сторін.
Відтак, зважаючи на неприбуття представника позивача в судове засідання та з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд
1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 26.07.2011.
2. Розгляд справи відкласти на 21.07.2011 о 10 год. 00 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 309.
4. Позивачу надати:
- докази наявності повноважень на укладення договору № 33 від 01.08.2007 з боку позивача (довіреність № 289 від 09.07.2007);
- докази наявності повноважень на підписання додаткової угоди № 33 від 01.08.2007 з боку позивача;
- заперечення на відзив відповідача;
- оригінали документів, доданих до позову в копіях -для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та нема рішення цих органів з такого спору.
5. Відповідачу надати:
- відзив на позовну заяву, документальне і нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів;
- докази направлення копії відзиву позивачу;
- оригінали документи, які підтверджують статус юридичної особи (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідка про внесення до ЄДРПОУ тощо) -для огляду у судовому засідання.
Суд вважає за необхідне повідомити, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя Т.В.Васильченко