14.06.11р.Справа № 5005/4232/2011
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж" ( м. Дніпропетровськ)
Третя особа на стороні Позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна інспекція з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Дніпропетровській області (м. Дніпропетровськ)
до Комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23 (м. Дніпропетровськ )
про стягнення 960 грн. 55 коп.
Суддя Кощеєв І.М.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 - представник (дов. від 12.04.11р.)
Від відповідача: ОСОБА_2 - представник (дов. від 04.01.11р.)
Від третьої особи: не з'явився
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача та просить суд стягнути вартість необлікованої електричної енергії в розмірі 960 грн. 55 коп., згідно акту про порушення споживачем Правил користування електричною енергією № 006881 від 23.11.2009 р.
Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною плановою перевіркою стану електричних приладів обліку та електроустановок позивачем виявлено порушення відповідачем п. п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електроенергії, затверджених постановою НКРЕ, а саме: самовільне підключення електроустановок відповідача до електричних мереж відповідача, про що складений акт № 006881 від 23.11.2009 року. За вказане правопорушення, згідно п. 2.6 по формулі 2.4 Методики обчислення обсягу електричної енергії, недоврахованої внаслідок порушення споживачем - юридичною особою Правил користування електроенергією, Позивач нарахував Відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 960 грн. 55 коп.
Відповідач проти позову заперечує, посилаючись на недоліки складення акту перевірки, застосуванням при визначенні розміру вартості недоврахованої електроенергії формули, яка не може застосовуватися у спірних відносинах. Також Відповідач посилається на те, що не отримував протоколу засідання комісії по розгляду акту про порушення правил електричної енергії, у зв'язку з чим був позбавлений можливості оскаржити її рішення.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, витребуваних судом документів не надав.
Клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу ( аудіо запис ) представниками сторін не заявлялося.
В судовому засіданні оголошено судом вступну та резолютивну частини судового рішення.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -
23.11.2009 р. відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" складений акт № А 006881 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач ( комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 23 ) при користуванні електричною енергією за адресою: вул. Універсальна, 9 порушив п. п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією - самовільне підключення електроприймачів до електромережі без дозволу постачальника електричної енергії з метою безоблікового споживання електричної енергії без договору на постачання електроенергії. Об'єкт підключення - освітлення сходинкових клітин, за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Універсальна, 9.
Акт № А006881 від 23.11.2009 року був складений представниками відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в присутності представника споживача - головного інженера комунального житлово-експлуатаційного підприємства №23, який відмовився від підписання вказаного акту.
Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № А006881 від 23.11.2009 р., яким встановлено вартість недоврахованої електроенергії за період з 23.11.2008 року по 23.11.2009 року в розмірі 960 грн. 55 коп.
Позивач просить стягнути з Відповідача вартість недоврахованої електричної енергії, яка спожита Відповідачем з порушенням Правил користування електричною енергією, проти чого заперечує відповідач, що і є причиною спору.
Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року ( надалі -Правила ).
Ст. 26 Закону України "Про електроенергетику" та пунктом 1.3. Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.
Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.
Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
Споживач має бути повідомлений про час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 5 робочих днів до призначеного дня засідання і має право бути присутнім на засіданні комісії.
В акті №А 006881 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 23.11.2009 року зазначено, що комісія постачальника електроенергії з розгляду по складеному акту порушень буде проводити засідання 26 листопада 2009 року за адресою: пр. Воронцова, 73 каб. № 5. На засідання запрошується уповноважена особа споживача для участі у розгляді питань по складеному акту порушень.
Примірник акту № А 006881 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 23.11.2009 року був переданий комунальному житлово-експлуатаційному підприємству № 23, що підтверджується відміткою про отримання за вх. № 47 від 23.11.2009 року.
26.11.2009 р. відбулося засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою, на якій розглянутий акт №А 006881 від 23.11.2009 року з метою визначення обсягу та вартості електроенергії, недорахованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ, яка підлягає оплаті споживачем, про що складений протокол № 11-82.
На засіданні комісії прийнято рішення провести нарахування за період з 23.11.2008 року по 23.11.2009 року відповідно до пункту 2.6 за формулою 2.4 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ.
Комісією встановлено, що підлягає до оплати за недообліковану електроенергію 960 грн. 55 коп.
На оплату активної електроенергії по акту № А 006881 від 23.11.2009 року на суму 960 грн. 55 коп. позивачем виставлений рахунок № 23-721/09/11А6881.
Рахунок № 23-721/09/11А6881 на оплату електроенергії по акту № А 006881 від 23.11.2009 року в сумі 960 грн. 55 коп. був отриманий комунальним житлово-експлуатаційним підприємством № 23, що підтверджується відміткою про отримання за вх. № 48 від 30.11.2009 року.
Доказів оплати недоврахованої електроенергії в розмірі 960 грн. 55 коп. Відповідач до суду не надав.
Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов'язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб'єкту, права або законні інтереси якого порушено.
Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.
За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача суми в розмірі 960 грн. 55 коп.
Суд відхиляє посилання Відповідача на те, що Позивачем, при визначенні вартості недоврахованої електричної енергії, застосовано формулу 2.4 з посиланням на п.2.6 Методики, в той час як формула 2.4 міститься у п.2.5 Методики, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 6.42 Правил споживач має право оскаржити рішення комісії в суді.
30.11.2009 р. комунальне житлово-експлуатаційне підприємство № 23 отримало рахунок № 23-721/09/11А6881 на оплату електроенергії по акту №А 006881 від 23.11.2009 р.
Копію протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем - юридичною особою №11-82 від 26.11.2009 року було направлено відповідачу разом з додатками до позовної заяви 29.12.2010 року, що підтверджується реєстром та фіскальним чеком №2685.
Доказів оскарження (визнання недійсним) рішення комісії по розгляду акта про порушення споживачем правил користування електричною енергією споживачем -юридичною особою, оформленого протоколом №11-82 від 26.11.2009 року відповідачем до суду не надано.
З урахуванням встановлених обставин, вимоги Позивача обґрунтовані, доведені матеріалами справи та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача .
Згідно зазначеного, керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з комунального житлово-експлуатаційного підприємства № 23 ( м. Дніпропетровськ ) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" ( м. Дніпропетровськ ) вартість необлікованої електроенергії в розмірі 960 грн. 55 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн. та 236 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя І.М. Кощеєв
Повне рішення складено 14.06.2011р.