02.06.11р.Справа № 5005/2677/2011
За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про виправлення описки
У справі
За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
до Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про визнання права власності
Суддя Широбокова Л.П.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011р., яке набрало чинності, визнано право власності на будівлю складу під літ. “Ч-1”, загальною площею 1409,4 кв.м та основною площею 1409,4 кв.м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області за фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1.
02.06.2011р. від Позивача по справі надійшла заява про виправлення
описки в тексті рішення, а саме: в описовій та резолютивній частині рішення невірно зазначено основну площу будівлі складу, замість “1675,8 кв. м.” вказано “1409,4 кв. м.”, що унеможливлює реєстрацію права власності на будівлю складу під літ. «Ч-1»в Криворізькому бюро технічної інвентаризації.
Розглянувши матеріали справи та доводи заявника господарський суд вважає їх обґрунтованими з наступних підстав.
28.02.2011р. Позивач звернувся до суду та просив визнати право власності на будівлю складу під літ. “Ч-1”, загальною площею 1409,4 кв. м та основною площею 1409,4 кв. м, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 Дніпропетровської області за фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1.
Рішенням суду від 12.04.2011р. позовні вимоги Позивача задоволені в повному обсязі та викладені відповідно до вимог позовної заяви в рішенні, зокрема, і щодо зазначеної основної площі -1409,4 кв. м.
Втім, відповідно до оціночного акту на будівлю під літ. «Ч-1»(а.с. 26) в графі «площа основна в кв. м.»зазначена площа 1675,8 кв. м.
З огляду на викладене, вбачається, що в описовій та резолютивній частині рішення була допущена описка та замість основної площі будівлі складу під. літ. «Ч-1»- 1675,8 кв. м. зазначена основна площа - 1409,4 кв. м.
Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Виправлення вище зазначеної описки не зачіпає суті рішення, та в описовій, резолютивній частині рішення господарського суду Дніпропетровської області від 12.04.2011р. у справі №5005/2677/2011 слід вказати: «…основною площею 1675,8 кв.м…»замість «основною площею 1409,4 кв.м.».
Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Заяву задовольнити.
2. Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення від 12.04.2011р. по справі № 5005/2677/2011 щодо зазначеної основної площі будівлі складу під. літ. «Ч-1»- 1409,4 кв. м., та вважати вірним зазначення основної площі -1675,8 кв. м
3. Ухвала набирає чинності з часу її прийняття.
СуддяЛ.П. Широбокова