01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
02.06.2011 № 18/248-51/49
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Мартюк А.І.
суддів:
розглянувши апеляційну скаргу Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.04.2011
у справі № 18/248-51/49
за позовом Приватне підприємство "Альфа-Строй-Сервіс"
до Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "ДОКА Україна Т.О.В."
третя особа відповідача
третя особа позивача Фізична особа - підприємець ОСОБА_2
Приватне підприємство "Альфа-Строй-Сервіс"
про стягнення 118179,41 грн.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. у справі № 18/248-51/49 у задоволенні позову Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 відмовлено.
Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Фізична особа - підприємець ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. у справі № 18/248-51/49 та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.»на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 314898,36 грн. заборгованості за договором № 04.01/08-kкомерційного представництва (агентським договором) від 04.01.2008р., 3 148,98 грн. та 1 574,49 грн. витрат по сплаті держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги апелянтом - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 не додано доказів надсилання її копії Приватному підприємству «Альфа-Строй Сервіс» та Товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Дока Україна Т.О.В.» та документів, що підтверджують сплату державного мита.
Згідно із п.3 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п.2 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.01.1993 р. №7-93 із змінами і доповненнями, ставки державного мита із апеляційних і касаційних скарг на рішення та постанови, а також заяв про перегляд їх за нововиявленими обставинами встановлюються в таких розмірах - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегією суддів встановлено, що до апеляційної скарги не додано доказів сплати державного мита за подачу апеляційної скарги на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. у справі № 18/248-51/49.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За таких обставин, апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. у справі № 18/248-51/49 судом не приймається до розгляду і підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 86, п.2,3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 апеляційну скаргу на рішення Господарського суду м. Києва від 11.04.2011р. у справі № 18/248-51/49.
2. Матеріали справи № 18/248-51/49 повернути до Господарського суду м. Києва.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя
Судді