Ухвала від 06.06.2011 по справі 41/7

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

УХВАЛА

06.06.2011 р. справа № 41/7

Донецький апеляційний господарський суд у складі судді Дучал Н.М.

розглянувши апеляційну скаргу з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на її подання

Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища м.Сімферополь

на рішення господарського суду

Донецької області

від

11.05.2011р. (підписане 16.05.2011р.)

у справі

№ 41/7 (Головуючий суддя: Ушенко Л.В., судді: Лейба М.О., Сковородіна О.М.)

за позовом

Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища м.Сімферополь

до

1.Приватного підприємства "Фірма "Хелп" м.Донецьк

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Лікувальний комплекс "Марат" м.Донецьк

про

стягнення збитків, заподіяних внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 45895 грн.

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища м.Сімферополь на рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. (підписане 16.05.2011р.) року у справі №41/7 подана з пропуском процесуального строку на апеляційне оскарження, та направлена до господарського суду 27.05.2011року, що підтверджується штампом поштового відділення на конверті.

Причиною пропуску вказаного строку є несвоєчасне отримання прокурором оскаржуваного рішення.

Розглянувши подане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Конституція України гарантує кожному право на судовий захист та доступ до суду.

З огляду на наведене та керуючись ст. ст. 53, 91, 93 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Задовольнити клопотання Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища м.Сімферополь про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.Відновити Сімферопольському міжрайонному природоохоронному прокурору в інтересах держави в особі Республіканського комітету Автономної Республіки Крим по охороні навколишнього природного середовища м.Сімферополь процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 11.05.2011р. (підписане 16.05.2011р.) року у справі №41/7.

Суддя Н.М. Дучал

Надруковано: 7 екз.

2 прокурору

1.позивачу

2. відповідачам

1. у справу

1. апеляційному суду

Попередній документ
16112926
Наступний документ
16112930
Інформація про рішення:
№ рішення: 16112928
№ справи: 41/7
Дата рішення: 06.06.2011
Дата публікації: 16.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Донецький апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (16.09.2025)
Дата надходження: 28.12.2009
Предмет позову: стягнення 18 443,83 грн.