вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
31.05.2011 р. справа № 42/1б
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Калантай М.В.
суддів:Волкова Р.В., Запорощенка М.Д.
за участю
представників сторін:
від заявника:ОСОБА_1. -за дов. № 15877/08 від 04.01.2011р.
від боржника:не з'явився
від арбітражного керуючого: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька
на ухвалу
господарського суду Донецької області
від05 травня 2011р.
у справі№ 42/1Б (суддя Попов О.В.)
за заявою боржника: Орендного підприємства "Донецькміськтепломережа" м.Донецьк
про Визнання банкрутом
арбітражний керуючий:Славгородський С.А.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. у справі № 42/1Б (суддя Попов О.В.) замінено кредитора - Відкрите акціонерного товариства „Донецькобленерго” м.Горлівка на Публічне акціонерне товариство „Донецькобленерго” м.Горлівка.
Відмовлено Публічному акціонерному товариству „Донецькобленерго” м.Горлівка у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог у сумі 6 777,68 грн.
Відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Ворошиловському р-ні м.Донецька у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог у сумі 699 794,04 грн.
Визнано вимоги кредиторів Орендного підприємства „Донецькміськтепломережа” м.Донецьк, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів у загальній сумі 175 457 471,79 грн., окремо 6 663 955,17 грн. -штрафні санкції, що складаються з вимог:
Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації „Донецькміськгаз” м. Донецьк -69 338 213,89 грн. -грошові зобов'язання четвертої черги; окремо 6 663 955,17 грн. -штрафні санкції;
Комунального комерційного підприємства Донецької міської ради „Донецькміськтепломережа” м. Донецьк -49 386 617,80 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Дочірньої компанії „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” м. Київ -45 743 635,66 грн. -грошові зобов'язання четвертої черги;
Донецького міського центру зайнятості -22 408,46 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Відкритого акціонерного товариства „ПІДПРИЄМСТВО ЕЛЕКТРИЧНИХ МЕРЕЖ -ЕНЕРГОВУГІЛЛЯ” м. Донецьк -1 532 677,82 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Товариства з обмеженою відповідальністю „УКРОМАРКЕТС” м. Донецька - 2 000 000,00 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Публічного акціонерного товариства „Донецькобленерго” м. Горлівка - 7 123 494,80 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька -310 423,36 грн. - грошові зобов'язання четвертої черги;
Не погоджуючись з ухвалою господарського Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька звернулось з апеляційною скаргою про її скасування в частині відмови Управлінню Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м.Донецька у визнанні та включенні до реєстру кредиторів вимог у сумі 699 794 грн. 04 коп.
Ухвалою від 20.05.2010р. апеляційна скарга була прийнята до провадження Донецьким апеляційним господарським судом.
У судове засідання 31.05.2011р. представник боржника та арбітражний керуючий не з'явились. Причин неявки суду не повідомили. Про час та місце судового засідання сторони було повідомленні належним чином.
У зв'язку з нез'явленням уповноважений представників, з метою дотримання прав і законних інтересів усіх учасників судового процесу, судова колегія дійшла висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Відповідно до ст. 102 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.
Згідно приписів ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Скориставшись наданим ст. 69 Господарського процесуального кодексу України правом, беручи до уваги складність справи, представник заявника апеляційної скарги заявив клопотання про розгляд апеляційної скарги у більш тривалий строк.
Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99, 101, 102 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія
Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. у справі №42/1Б (суддя Попов О.В.) за клопотанням сторони на п'ятнадцять днів по 19.06.2011р.
Розгляд апеляційної скарги Управління Пенсійного фонду України в Ворошиловському районі м. Донецька, на ухвалу господарського суду Донецької області від 05.05.2011р. у справі №42/41Б відкласти на 14.06.2011р. о 10 год. 20 хв., корпус залів судових засідань Донецького апеляційного господарського суду, зал засідання № 7.
Зобов'язати боржника та арбітражного керуючого до дня судового засідання представити суду відзиви на апеляційну скаргу.
Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Попередити сторін, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання та ненадання документів, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий суддя М.В.Калантай
Суддя Р.В.Волков
Суддя М.Д.Запорощенко
Надруковано: 5 прим.
1 прим. - боржнику
1 прим. - заявнику
1 прим. - арбітражному керуючому
1 прим. - у справу
1 прим. - апеляційному суду