Господарський суд Чернігівської області
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166
"31" травня 2011 р. Справа № 4/132б
КРЕДИТОР: Управління Пенсійного фонду України в Бахмацькому районі
БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю “Бахмач-мясо”
про порушення справи про банкрутство
Суддя Тимченко М.Г.
Представники:
Від кредитора: ОСОБА_1 -довіреність від 04.01.11р.
Від боржника: Марченко М.І. -директор; ОСОБА_2. -довіреність від 05.05.11р.
Підготовче засідання
Обставини справи:
Управлінням Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі подано заяву про порушення справи про банкрутство боржника, у зв»язку з його неплатоспроможністю.
Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора до боржника складають не менше 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом 3 місяців після встановлення для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.
Підтверджуючи неплатоспроможність боржника, кредитор вказує на те, що за станом на 01.05.2011р. боржник має заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 321850,04 грн.
Відповідно до ст.1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Кредитором до заяви додані тільки постанови ВДВС про відкриття виконавчих проваджень з виконання вимог, прийнятих управлінням Пенсійного фонду України у Бахмацькому районі на стягнення з боржника заборгованості.
Ухвалою про порушення провадження у справі від 17.05.11р. кредитора зобов»язано надати суду виконавчі документи -вимоги та довідку з ВДВС про результати їх виконання.
Кредитором не надано довідку з ВДВС, тому у даному судовому засіданні неможливо з»ясувати дійсний розмір заборгованості боржника.
Окрім того, боржник у судовому засіданні пояснив, що він має заборгованість перед кредитором, але в меншому розмірі, оскільки заборгованість частково погашена і він має намір повністю провести розрахунки з кредитором, у зв»язку з чим заявив клопотання про відкладення розгляду справи.
Враховуючи вище викладене, господарський суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти та витребувати від сторін додатково документи.
Керуючись ст.1,6,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.77 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на 16.06.11р. о 10-00 год.
2.Зобов”язати кредитора надати суду виконавчі документи -вимоги та довідку з ВДВС про результати їх виконання.
3.Зобов»язати боржника надати суду відзив на заяву кредитора та документи, витребувані ухвалою від 17.05.11р., а також докази часткового погашення вимог кредитора.
Суддя М.Г.Тимченко