"02" червня 2011 р.
Справа № 12/183
За позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернівецькій області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Ліга-Прім»
третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача -Головне управління статистики в Чернівецькій області
про звільнення займаного приміщення та стягнення 54 288,70 грн.
Суддя І.В.Марущак
Представники сторін не викликались
Рішенням господарського суду Чернівецької області від 17.12.2010 р. по справі №12/183 позов задоволено частково, стягнуто з ТОВ «Фірма «Ліга-Прім»в доход державного бюджету неустойку в сумі 150 657,37 грн., державне мито в розмірі 2 091,54 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн., в решті позову відмовлено.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 р. рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2010 р. по справі №12/183 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. касаційну скаргу ТОВ "Фірма "Ліга-прім" задоволено частково, а касаційну скаргу РВ ФДМ України по Чернівецькій області залишено без задоволення, рішення господарського суду Чернівецької області від 17.12.2010 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.02.2011 у справі №12/183 скасовано в частині задоволених позовних вимог про стягнення 150657,37 грн. неустойки з передачею справи в цій частині позовних вимог на новий розгляд до господарського суду Чернівецької області.
Матеріали справи № 12/183 надійшли до господарського суду Чернівецької області. Справу № 12/183 автоматизованою системою документообігу суду розподілено на новий розгляд судді Марущак І.В.
В постанові Вищого господарського суду України від 19.04.2011 р. по справі №12/183 зазначено: «Отже, неправильно застосувавши ч.2 ст.785 ЦК України та ч.6 ст.232 ГК України суди дійшли до необґрунтованого висновку про стягнення з відповідача неустойки за весь період неповернення майна орендодавцю - з 10.04.2007р. по 09.04.2008р.
Вказаної правової позиції дотримується також Верховний Суд України при здійсненні перегляду судових рішень у справах про стягнення неустойки (постанова Верховного Суду України від 10.10.2006 у справі №13/757).
Окрім того, судами попередніх інстанцій залишено поза увагою ті обставини, що договір оренди №99 від 10.06.2005 також не містить жодних застережень щодо можливості стягнення неустойки, нарахованої за більш ніж 6-місячний граничний термін, встановлений імперативною нормою ч.6 ст.232 ГК України.
Вищезазначене переконливо свідчить про неповне з'ясування судами обставин справи в частині стягнення 150657,37 грн. неустойки та наявність підстав для передачі справи в цій частині позовних вимог на новий розгляд до суду першої інстанції з метою розмежування сум неустойки, нарахованих за періоди з 10.04.2007р. по 09.10.2007р. і з 10.10.2007р.по 09.04.2008р., та вирішення спору відповідно до вимог закону з врахуванням вищенаведеного.»
Відповідно до викладеного суд вирішив призначити справу до розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-3, 22, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу №12/183 до розгляду.
2. Розгляд справи в судовому засіданні призначити на 15 червня 2011 року на 11-00 год. за участю представників сторін.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, 2 поверх, кабінет №19.
3. Позивачу надати мотивований розрахунок неустойки із розмежуванням сум неустойки, нарахованих за періоди з 10.04.2007р. по 09.10.2007р. і з 10.10.2007р.по 09.04.2008р.
Суддя І.В. Марущак