"31" травня 2011 р. Справа № 2/286.
За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” м. Івано-Франківськ
До відповідача-1 - Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії
Відповідача-2 - Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»
Про стягнення вартості наданих послуг по транспортуванню природного газу в сумі 6683,98 грн.
Суддя М.І. Ніколаєв
Представники:
Від позивача - ОСОБА_1., довіреність від 24.12.2010 року.
Від відповідача 1 -не з'явився
Від відповідача 2 - ОСОБА_2, довіреність від 17.03.2011 року.
СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області від 19.10.2010 року з урахування заяви позивача про уточнення позовних вимог задоволено позов Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі філії Управління магістральних газопроводів «Прикапаттрансгаз»та стягнуто з Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз»м. Чернівці борг в сумі 3899,86 грн., 59,51 грн. держмита, 68,85 грн. інформаційних послуг
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року зазначене рішення залишено без змін, апеляційну скаргу -без задоволення.
Постановою Вищого господарського суду України від 03.03.2011 року рішення господарського суду Чернівецької області від 19.10.2010 року та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 14.12.2010 року скасовано, а справу передано на новий розгляд господарському суду Чернівецької області.
Згідно встановленого порядку розподілу справа передана для розгляду судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою від 08.04.2011 року справу призначено до розгляду в судовому засіданні 28.04.2011 року.
Ухвалою суду від 28.04.2011 року замінено первісного відповідача 1 правонаступником -Дочірньою компанією «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії та первісного відповідача 2 правонаступником -Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», розгляд справи відкладено на 05.05.2011 року.
В судовому засіданні 05.05.2011 року оголошено перерву до 12.05.2011 року, а в судовому засіданні 12.05.2011 року -до 31.05.2011 року.
В судовому засіданні 31.05.2011 року представник позивача підтримав подане ним клопотання 18.10.2010 року щодо припинення провадження в частині позовних вимог до відповідача 1 у зв'язку із відмовою від позову в цій частині. В решті заявлених вимог просив позов задовольнити.
Відповідач-2 проти позову заперечує, посилаючись при цьому на те, що підстави для проведення оплати послуг по транспортуванню газу відсутні, оскільки між позивачем та відповідачем-2 акти про кількість про транспортованого газу не складались.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд -
10.02.2004 року між сторонами укладено договір №1-ВЛ/Ч на транспортування природного газу (далі -Договір), предметом якого є надання позивачем послуг по одоризації, редукуванню та транспортуванню природного газу для власних та виробничо-технологічних витрат відповідача.
За п. 4.1 вказаного договору кількість перетранспортованого газу ДК “Укртрансгаз” замовником щомісячно підтверджується актами, складеними ДК “Укртрансгаз” і замовником на підставі показників контрольно-вимірюваних приладів ДК “Укртрансгаз”.
Пунктом 4.2 зазначеного Договору передбачено, що кількість протранспортованого газу позивачем для власних та виробничо-технологічних потреб відповідача щомісячно підтверджується актами, складеними позивачем і відповідачем на підставі розрахунків згідно „Порядку нормування виробничо-технологічних витрат у сфері транспортування, постачання і споживання природного газу в системах газопостачання України”, затвердженого наказом Держнафтогазпрому від 29.07.1998 року №169.
Згідно п. 6.1 договору оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється замовником на підставі актів прийому передач газу та тарифу, що зазначений у п. 4.2 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок ДК Укртрансгаз” вартості послуг, що були надані у звітному місяці транспортування газу, до 10 числа, наступного за звітним місяцем.
Не виставлення або несвоєчасне виставлення рахунків на оплату не є підставою для затримки або відмови від розрахунку.
Згаданий договір підписаний відповідачем з протоколом розбіжностей, в якому у пункті 4.1 Договору слово „Замовником” замінено словом „Чернівецькою філією ДК „Газ України”, а пункт 6.1 Договору викладено в наступній редакції: „Оплата послуг по транспортуванню газу здійснюється Замовником (відповідачем 1 у справі) на підставі актів прийому-передачі газу по тарифу, що зазначений у пункті 4.1 даного договору, грошовими коштами шляхом перерахування на рахунок Трансгазу (позивача у справі) вартості послуг, що були надані Трансгазом у звітному місяці транспортування газу до 10 числа, наступного за звітним місяцем”.
Протокол розбіжностей підписаний позивачем без будь-яких застережень.
За протоколом, складеним сторонами до зазначеного договору, між ними виникли розбіжності щодо п.п. 4.1 та 6.1 цього договору.
Додатковою угодою № 1 від 02.04.2004 року сторони внесли зміни до п. 1.1 договору, за яким предметом договору є надання ДК “Укртрансгаз” послуг по одоризації, редукуванню та транспортуванню природного газу для власних та виробничо-технологічних витрат замовника, включаючи нормовані виробничо-технологічні витрати (Наказ Мінпаливенерго від 25.02.2004 року № 112) по передачі природного газу в мережі замовника, далі за текстом договору.
Відповідно до акту визначення обсягу споживання природного газу від 31.01.2008 року кількість спожитого та отриманого відповідачем-2 газу становить: - за січень 2008 року 347,494 тис. м3 (а. с. 30, Том1, виробничо-технологічні втрати), - за лютий 2008 року згідно актів від 03.03.2008 року (а.с. 158-166 Том 1, виробничо-технологічні витрати) та інформації про реалізації природного газу споживачам ВАТ «Чернівцігаз»за лютий 2008 року(а.с. 156 Том.1) становить 445, 793 тис. м3, - за березень 2008 року згідно актів від 03.04.2008 року та інформації про реалізації природного газу споживачам ВАТ «Чернівцігаз»за березень 2008 року становить 439,509 тис. м3 ( а.с. 169-178, Том 1), - за квітень 2008 року згідно реєстру реалізації природного газу за квітень 2008 року по ВАТ «Чернівцігаз»населенню, бюджетним установам та організаціям, підприємствам комунальної теплоенергетики та котельням промислових підприємств які відпускають теплову енергію зазначеним споживачам становить 383,597 тис. м3 ( а.с. 179, Том 1).
Відтак матеріалами справи доведено, що позивачем протранспортовано відповідачу протягом січня - квітняь 2008 року 1232, 796 тис. м3 газу, вартість якого складає 3491,41 грн.
Крім того, згідно реєстрів споживання природного газу споживачами Чернівецької області за січень 2008 року відповідач-2 на власні потреби спожив газу за січень 2008 року 64,254 тис. м3, за лютий 2008 року - 65,252 тис. м3, за березень 2008 року -35,939 тис. м3 та за квітень 2008 року - 23,654 тис. м3, що в загальній сумі становить 165,445 тис. м3 за який позивачем нараховано відповідачу 2408,45 грн. Таким чином загальна сума боргу відповідача-2 перед позивачем за протронспортований природний протягом січня-квітня 2008 року газ становить 3899,86 грн.
Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, однак відповідач-2 неналежним чином виконав свій обов'язок щодо своєчасної оплати послуг по транспортуванню природного газу, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 3899,86 грн.
При цьому судом відхиляються посилання відповідача-2 на необхідність складення між ним та позивачем актів про кількість про транспортованого газу як на підставу для проведення оплати виходячи з того, що згідно пункту 4.1 та 6.1 договору (з урахуванням протоколу розбіжностей) відповідач-2 зобов'язався проводити оплату послуг по транспортуванню газу на підставі актів прийому-передачі газу, що складаються між позивачем та відповідачем-1.
Аналогічну позицію викладено в Постанові Львівського апеляційного господарського суду по справі №12/302 від 09.09.2009 року та Постанові ВГС України N 12/302 від 23.06.2010 року.
Судові витрати пропорційно задоволеним вимогам слід віднести на відповідача-2, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом, а 98,17 грн. державного мита (сплачено 204 грн., замість потрібних 105,83 грн.) повернути позивачу як сплачене в більшому розмірі, що передбачений чинним законодавством. При цьому суд виходить з того, що згідно поданого клопотання про залучення іншого відповідача (а.с. 58 т.2), та заяв про уточнення позовних вимог (а.с. 69-74, 82-86, т.2) слухалась справа про стягнення з відповідачів боргу в загальній сумі 10583,84 грн. (з відповідача-2 -3899,86 грн. та з відповідача-1 -6683,98 грн., щодо якого є відмова від позову)
В частині стягнення з відповідача-1 6683,98 грн. боргу провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.
На підставі викладеного, керуючись ст. 22, 49, п. 4 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», (вул. Винниченка, 9А м. Чернівці код 03336166) на користь Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” (вул. Незалежності, 48 м. Івано-Франківськ, код 00153133) 3899,86 грн. основного боргу, 37,58 грн. державного мита та 43,47 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
4. В частині стягнення з Дочірньої компанії «Газ України»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Чернівецької філії 6683,98 грн. провадження у справі припинити.
5. Повернути Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі філії управління магістральних газопроводів “Прикарпаттрансгаз” (вул. Незалежності, 48 м. Івано-Франківськ, код 00153133) з державного бюджету 98,17 грн. державного мита, як сплаченого в більшому розмірі, ніж передбачений чинним законодавством
Повне рішення складено та підписано 02.06.2011 року.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя М.І. Ніколаєв