про порушення провадження у справі
06 червня 2011 року Справа № 03/5026/1173/2011
Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали за позовом Канівської міської ради, м. Канів, Черкаська область
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Канів, Черкаська область
про знесення самочинно збудованої будівлі, -
Заявлено позов з вимогою:
- винести рішення про знесення самочинно збудованої будівлі кафе відповідачем ОСОБА_1 на території автостанції по АДРЕСА_1 за її рахунок;
- стягнути з відповідача судові витрати в сумі 321 грн., які складаються із сплаченого держмита 85 грн. та оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
У вступній частині позовної заяви позивач зазначив в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області.
Проте, клопотання про залучення третіх осіб від позивача не надійшло.
Враховуючи, що законодавством на Державну архітектурно-будівельну інспекцію покладено здійснення державного архітектурно-будівельного контролю і нагляду з питань будівництва, містобудування та архітектури, то вищеназвана інспекція може бути залучена до участі у справі з ініціативи господарського суду.
Керуючись ст.27, ст. ст.61, 64, 65 ГПК України, суддя, -
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Залучити в якості ІІІ особи без самостійних вимог на стороні позивача - Інспекцію Державного архітектурно-будівельного контролю у Черкаській області (вул. Леніна,31/1, м. Черкаси, 18002).
Справу призначити до розгляду на 12:30 "16" червня 2011 р.
Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 219, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Повідомити сторони про час і місце розгляду справи.
До дня судового засідання сторонам подати:
Позивачу:
- довідку (витяг) з інвентарбюро про те, хто являється власником будівлі автовокзалу по АДРЕСА_1, номер і серія свідоцтва про право власності і на підставі яких документів здійснювалась реєстрація та номер інвентарної справи;
- рішення міської ради про затвердження чинного Генерального плану забудови м. Канева;
- план-схему земельної ділянки по АДРЕСА_1;
- направити ІІІ особі копію позовної заяви з додатками і у судовому засіданні надати докази направлення (вручення) позовних матеріалів;
- звернутись до держреєстратора і отримати витяг з Єдиного державного реєстру фізичних осіб-підприємців та юридичних осіб про місцезнаходження відповідача.
Відповідачу:
- оригінал та завірену копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності;
- відзив на позов, а при наявності заперечень - докази цих заперечень;
- копію відзиву на позов направити (вручити) позивачу не пізніше п'яти днів до судового засідання;
- прийняти участь у обстеженні будівлі разом з позивачем і ІІІ особою.
ІІІ особі:
- за участю позивача і відповідача провести обстеження будівлі відповідача за адресою: АДРЕСА_1, а акт обстеження надати в судове засідання;
- письмове пояснення по суті спору;
- довідку про наявність погодження та дозволи, які видавались відповідачу для здійснення будівництва по АДРЕСА_1.
Повідомити учасників судового процесу:
- про необхідність оформлення письмових доказів відповідно до вимог ст.ст.33, 34, 36 ГПК України;
- про необхідність направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників, повноваження яких повинні бути оформлені згідно з вимогами ст.28 ГПК України (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);
- що неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а позивача - про передбачені п.5 ч.1 ст.81 ГПК України правові наслідки.
Суддя Єфіменко В.В.