про повернення позовної заяви
"06" червня 2011 р. № 5026/1180/2011
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Скиба Г.М., розглянувши матеріали за позовом закритого акціонерного товариства «Рось», м. Черкаси, вул. 30-років Перемоги, 70
до приватного підприємства «Драбівавтотранс», Черкаська область, смт. Драбів, вул. Радянська, 307
про визнання договору недійсним та витребування його у відповідача,
До господарського суду Черкаської області з позовом звернулось закрите акціонерне товариство «Рось»до приватного підприємства «Драбівавтотранс» про визнання договору купівлі-продажу від 24.12.2010р. автомобіля ПАЗ 3205, 2002р. випуску, д.н.з. 05365 МЕ недійсним та витребування його у відповідача.
Частиною 1 статті 54 ГПК України встановлено, що позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином-суб'єктом підприємницької діяльності.
Окрім того, позивачем не було дотримано положень ст. 57 ГПК України, де визначено, що до позовної заяви підписаної представником позивача додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Позовну заяву підписано невстановленою особою ОСОБА_1., оскільки в ксерокопії довіреності від 12.05.2011р., виданій генеральним директором ЗАТ «Рось» ОСОБА_2, що додана до позовної заяви, не вказано посадове становище представника.
Крім того, вказана довіреність не засвідчена належним чином. Відповідно до п. 5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлення документів» (ДСТУ 4163-2003) , затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003р. №55, відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Як вбачається з матеріалів справи, в копії постанови Вищого господарського суду України від 23.06.2010р. у справі № 10/4867 (суддя Шумко В.В.) про банкрутство ЗАТ «Рось», що додана до позовної заяви, генеральним директором товариства зазначено ОСОБА_3
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 63 ГПК України.
Згідно з частиною 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Виходячи з викладеного, керуючись п. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Видати позивачу довідки на повернення 85 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено відповідно до чинного законодавства.
Суддя Г.М. Скиба