31 травня 2011 року Справа № 03/5026/703/2011
Господарський суд Черкаської області, в складі:
головуючого - судді Єфіменко В. В.,
з секретарем Макарченко Н.П.;
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом приватного підприємства "Баядера", м.Черкаси
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Умань, Черкаська область
про стягнення 2 913 грн. 56 коп., -
Заявлено позов про стягнення з відповідача 2 913 грн. 56 коп. боргу за невиконання грошових зобов'язань по розрахунках за договором поставки товару № 1456 від 06.10.2005.
До початку судового засідання представник позивача подав суду клопотання, в якому зазначив, що станом на 31.05.2011 відповідач розрахувався перед позивачем повністю в сумі 2913,56 грн., що підтверджується актом звірки від 30.05.2011, підписаного сторонами і просив припинити провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору. Судові витрати позивач просив покласти на відповідача в повному розмірі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що предмет спору відсутній і провадження у справі підлягає припиненню.
Оскільки відповідач сплатив борг після порушення провадження у справі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати -102 грн. держмита та вартість послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн.
Керуючись п.1-1 ст.80 ГПК України, суд-
Провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.
Стягнути 102 грн. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, АДРЕСА_1 на користь приватного підприємства "Баядера", код 13491057,вул.Ак.Корольва,7, м.Черкаси.
Суддя Єфіменко В.В.