29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
про повернення позовної заяви
"03" червня 2011 р.16/01-12/205/11
Суддя Магера В.В., розглянувши матеріали
за позовом ОСОБА_1 м.Рівне
до ОСОБА_2 м. Хмельницький
про стягнення 7286,50 грн.
Господарського процесуального кодексу України , суд
„02” червня 2011 року на адресу господарського суду області надійшла позовна заява ОСОБА_1, м. Рівне до ОСОБА_2, м. Хмельницький про стягнення 7 286,50 грн.
Згідно п.2 ст. 57 ГПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Із поданого позивачем фіскального чека від 31.05.2011р. на суму 0,70 грн. не вбачається про направлення відповідачу - ОСОБА_2 позовних матеріалів, оскільки в ньому відсутня інформація про найменування адресата як одержувача поштової кореспонденції та його адресу. Відсутність такої інформації у фіскальному чеку не може слугувати належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Пунктом 6 ст. 63 ГПК України визначено випадки повернення позовної заяви і доданих до неї матеріалів без розгляду, зокрема: якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Тому, враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу без розгляду, при цьому вказавши, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, СУД-
Позовну заяву ОСОБА_1, м. Рівне до ОСОБА_2, м. Хмельницький про стягнення 7 286,50 грн., повернути позивачу без розгляду.
У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” від 21.10.93р. №7-93, 102,00 грн. державного мита згідно квитанції від 30.05.2011р. №22 та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічні послуги згідно квитанції від 30.05.2011р. №20 підлягають поверненню позивачу із видачею відповідних довідок.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 29-ти аркушах:
П грн., перераховане за платіжним дорученням № від , та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмі, перераховані за платіжним дорученням № від , повернути з Державного бюджету України з видачею відповідних довідок.
Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на аркушах.
Суддя В.В. Магера
Віддрук. прим. :
- до справи,
- позивачу,
- відповідачу.