73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
"09" червня 2011 р. Справа № 5024/672/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Остапенко Т.А. при секретарі Литовській Ю.В., розглянув справу
за позовом: прокурора Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерської районної державної адміністрації, смт. Білозерка Херсонської області,
до: приватного підприємства "Бонн-Велл-Агро", с. Широка Балка Білозерського району Херсонської області,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: управління Державної інспекції з контролю за використанням та охоронною земель головного управління Держкомзему у Херсонській області, м. Херсон,
про стягнення 29092 грн. 80 коп. шкоди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,
за участю представників сторін:
від прокуратури: Пагуба Т.В., прокурор відділу, посвід. № 73 від 08.07.2010 р.;
від позивача: в судове засідання не прибули;
від відповідача: Кравцова А.І., виконавчий директор, паспорт серії НОМЕР_1, виданий Суворовським РВ УМВС України в Херсонській області 30.03.2004 р., наказ № 2-к від 01.10.2010 р.; ОСОБА_1, представник, дов. від 27.04.2011 р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимоги на предмет спору, на стороні позивача: в судове засідання не прибули.
Прокурор Білозерського району Херсонської області в інтересах держави в особі Білозерської районної державної адміністрації (позивач) звернувся до господарського суду Херсонської області з позовними вимогами до приватного підприємства "Бонн-Велл-Агро" (відповідач) про стягнення 29092 грн. 80 коп. шкоди та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Позовні вимоги мотивовані тим, що в порушення вимог земельного законодавства відповідач приступив до використання земельної ділянки площею 25 га у контурах № 102, 109 на землях державної власності на території Станіславської сільської ради без правовстановлюючих документів на спірну земельну ділянку.
В ході судового засідання представник відповідача повідомив суд про розгляд Херсонським окружним адміністративним судом адміністративної справи про оскарження розпорядження позивача від 24.12.2010 р. № 1148, яким скасовані розпорядження позивача від 07.02.2007 р. № 149 та від 22.04.2008 р. № 426, якими затверджено матеріали попереднього погодження земельної ділянки площею 25 га та цю земельну ділянку надано відповідачеві в користування на умовах оренди.
Позивачем на підтвердження зазначеної обставини суду надані адміністративний позов та ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі № 2а-2184/11/2170 та закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 13.04.2011 р. Представником відповідача також повідомлено про відсутність результатів розгляду адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши прокурора та представників відповідача, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи № 2а-2184/11/2170 виходячи з наступного.
Предметом спору у цій справі є стягнення 29092 грн. 80 коп. шкоди внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки та звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки площею 25 га у контурах № 102, № 109 із земель державної власності на території Станіславської сільської ради.
За визначенням ст. 1 Закону України "Про державний контроль за використанням та охороною земель" - самовільне зайняття земельної ділянки це будь-які дії, які свідчать про фактичне використання земельної ділянки за відсутності відповідного рішення органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування про її передачу у власність або надання у користування (оренду) або за відсутності вчиненого правочину щодо такої земельної ділянки, за винятком дій, які відповідно до закону є правомірними.
Оскільки предметом адміністративного позову у справі № 2а-2184/11/2170 є оскарження розпорядження позивача від 24.12.2010 р. № 1148, яким скасовані розпорядження позивача від 07.02.2007 р. № 149 та від 22.04.2008 р. № 426 про затвердження матеріалів попереднього погодження земельної ділянки площею 25 га та надання земельної ділянки відповідачеві в користування на умовах оренди, розглянути спір по справі № 5024/672/2011 до вирішення справи № 2а-2184/11/2170 неможливо.
Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,
1. Провадження у справі зупинити до вирішення справи № 2а-2184/11/2170.
2. Копію ухвали направити сторонам по справі.
Суддя Т.А. Остапенко