73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
09.06.2011 Справа № 5024/890/2011
Господарський суд Херсонської області у складі судді Чернявського В.В. при секретарі Борхаленко О.А., за участю представників учасників процесу:
від позивача: ОСОБА_1- уповн. предст., дов. від 07.06.2011р.
від відповідача: не з'явився
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаксвік", м. Херсон
до Приватного підприємства "Арт-Еталон", м. Херсон
про стягнення 20500грн.
Обставини справи: провадження у справі порушено за позовом про стягнення боргу за продані 10.06.2010р. 25шт. панелей перекриття ПК 36-15-8 у відносинах за договором поставки № 3/4-10 від 09.06.2010р.
Відповідач визнав позов у відзиві на позовну заяву, просить розглядати справу без участі його представника, невиконання зобов'язань пояснює важким фінансовим станом.
Визнання позову є процесуальним правом відповідача з яким кореспондується повноваження суду задовольнити визнаний позов у випадку, якщо визнання позову відповідачем не порушує чиїхось прав, свобод, інтересів та відповідає чинному законодавству (ч.5 ст.78 ГПК України).
У справі № 5024/890/2011 суд не встановив, щоб визнання позову відповідачем суперечило законодавству або порушувало чиї-небудь права, свободи та інтереси.
У відносинах за договором поставки № 3/4-10 від 09.06.2010р., укладеним ТОВ "Клаксвік" з ПП "Арт-Еталон", останнє не надало суду доказів вчинення оплати за набуті за актом прийняття-передачі № М-00007 від 10.06.2010р. 25шт. панелей перекриття ПК 36-15-8 вартістю 20500грн., про які зазначено у специфікації № 1- додатку до договору.
Суд задовольняє позов на підставі названої ч.5 ст.78 ГПК України.
Судові витрати у справі покладаються на відповідача.
Суд констатує, що мотивувальна частина цього судового рішення відповідає п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. "Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", за яким у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
Керуючись ст.ст.82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Приватного підприємства "Арт-Еталон" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Клаксвік" 20500грн. боргу, 205грн. на відшкодування витрат зі сплати держмита, 236грн. на відшкодування витрат з оплати вартості послуг з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
Наказ видати.
Суддя В.В. Чернявський
Дата підписання рішення
відповідно до вимог ст. 84 ГПК України
09.06.2011р.