73000, м. Херсон, вул. Горького, 18
"06" червня 2011 р. Справа № 12/84-Б-06
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г. при секретарі Чумаченко М.М., розглянувши справу
за заявою ініціюючого Кредитора - приватної фірми «Вагрант» м. Херсон
до : приватної фірми «Вагрант» м. Херсон вул. Робоча,82-а, код ЄДРПОУ 24961841
Про визнання банкрутом
За участю представників
кредиторів - ВАТ «КБ»Надра»- ОСОБА_1-дов.№1-11-8315 від 12.04.2011р.
Високопільський РЦЗ -ОСОБА_2- дов.№ 14-04-681 від 25.03.2011р.
Від боржника - Гаран С.Г. -ліквідатор, арбітражний керуючий
Обставини справи викладені в попередніх ухвалах.
Ухвалою від 23.12.2008р. господарський суд Херсонської області затвердив звіт ліквідатора у даній справі, ліквідаційний баланс боржника, прийняв рішення про ліквідацію підприємства-банкрута.
Проте ухвалою від 10 березня 2010р. у справі № 12/84-Б-Об про банкрутство ПФ «Вагрант»за нововиявленими обставинами було скасовано ухвалу від 23.12.2008р. по цій же справі та поновлено провадження у справі на стадії ліквідаційної процедури.
Ухвалою від 21 квітня 2011р. у справі № 12/84-Б-06 про банкрутство ПФ «Вагрант»суд призначив до розгляду скаргу Високопільського райцентру зайнятості (том 7, а.с. 75 - 83) про те, що арбітражний керуючий Гаран С.Г. , який є ліквідатором підприємства-банкрута, відмовив Високопільському РЦЗ у включенні його вимог в сумі 804грн.31 коп. до реєстру вимог кредиторів.
Ліквідатор Гаран С.Г. двічі письмово відмовляв Високопільському райцентру зайнятості у включенні вимог 804грн.31 коп. до реєстру вимог кредиторів, оскільки вважав ці вимоги конкурсними, тобто такими, що виникли до порушення провадження у справі, не заявленими Високопільським райцентром зайнятості після друку оголошення про порушення справи.
В судовому засіданні досліджено, що згідно Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005рік (т.7, а.с.81) ПФ “Вагран” самостійно визначила суму боргу перед Фондом в сумі 804,31 грн. як таку, строк сплати якої не настав.
Строк сплати зазначеної суми внеску настав у 2008р., коли ліквідатор після реалізації активів боржника, виплатив борг по заробітній платі, тобто, цей борг виник у 2008р. як поточний. Згідно п.2 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», до другої черги вимог включаються, зокрема, всі вимоги по усім видам загальнообов'язкового державного соціального страхування, тому вимоги Високопільського райцентру зайнятості по внесках до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за 2005рік має бути включений ліквідатором до 2 черги вимог.
В судовому засіданні після дослідження матеріалів справи та системного аналізу законодавства про банкрутство арбітражний керуючий ліквідатор Гаран С.Г. включив заявлені вимоги до реєстру вимог кредиторів, тобто, обставини, що спричинили подання скарги, виправлені ліквідатором..
На підставі викладеного, керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 1, 22 - 34 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -
1. Скаргу Високопільського райцентру зайнятості на дії (бездіяльність) ліквідатора Гарана С.Г. залишити без задоволення.
2. Зобов'язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Гарана С.Г. надати до суду уточнений реєстр вимог кредиторів, з включенням вимог Високопільського райцентру зайнятості в сумі 804,31 грн.
3. Ухвалу надіслати: Високопільському райцентру зайнятості, ПФ «Вагрант», ДПІ у м. Херсоні, ДПІ у В.Олександрівському р-ні, всім кредиторам по справі, ліквідатору Гарану С.Г., ВАТ КБ «Надра».
Суддя Т.Г. Пінтеліна