73000, м. Херсон, вул. Горького 18, тел.26-47-84, 24-31-78
"09" червня 2011 р. Справа № 3/100-10
Суддя господарського суду Людоговська В.В., розглянувши апеляційну скаргу, подану товариством з обмеженою відповідальністю "Святослав" у справі
за позовом: Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт", м. Херсон
до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав", м. Херсон
про стягнення 19595 грн. 58 коп.
без участі представників сторін
Ухвалою суду від 31 травня 2011 року відмовлено в задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" про розстрочку виконання рішення суду від 18.06.2011 року.
До суду 07.06.2011 року від товариства з обмеженою відповідальністю "Святослав" надійшла апеляційна скарга на вищезазначену ухвалу.
Статтею 106 Господарського процесуального кодексу України встановлено перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду, серед якого ухвали про відхилення заяви про розстрочку виконання рішення відсутні. За змістом частини 2 цієї ж статті у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга на ухвалу від 31.05.2011 року підлягає поверненню заявникові.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86,106 ГПК України, суд
Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області у справі №3/100-09 від 31.05.2011р. про відмову в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Святослав" .
Додаток: апеляційна скарга та додані до неї документи всього на 4 аркушах.
Суддя В.В.Людоговська