"09" червня 2011 р.Справа № 5016/246/2011(4/17)
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства “Кредитпромбанк”, 01017, м. Київ, вул. Дружби народів, 38
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмолстандарт”, 54052, м. Миколаїв, пр-т Жовтневий, 327/2, кв. 82
про: стягнення заборгованості за кредитним договором від 01.10.08р. в сумі 1 791 794,48 грн., з яких: 1 500 000,00 грн. боргу за кредитом, 156639,05 грн. заборгованість по процентам, 118835,27 грн. пені за не своєчасне погашення кредиту, 16320,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.
Суддя Семенчук Н.О.
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 7301 від 16.11.2009 року
Від відповідача: Шкурін О.В. - директор
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “Кредитпромбанк” звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрмолстандарт” заборгованості за кредитним договором від 01.10.08р. в сумі 1 791 794,48 грн., з яких: 1 500 000,00 грн. боргу за кредитом, 156639,05 грн. заборгованість по процентам, 118835,27 грн. пені за не своєчасне погашення кредиту, 16320,16 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами.
08.06.2011 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява в якій він на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, просить суд залишити позовну заяву без розгляду, в обґрунтування зазначає, що ухвалою господарського суду Миколаївської області від 28.04.2011р. по справі № 5016/939/2011 (5/31) введено процедуру розпорядження майном ТОВ "Укрмолстандарт". 20.05.2011 року ПАТ "Кредитпромбанк" направив до господарського суду Миколаївської області, боржнику та розпоряднику майна Животовській І.М. кредиторські вимоги до ТОВ "Укрмолстандарт", які зокрема стосуються кредитного договору № 02/115/08-КЛТ від 01.10.2008р.
23.05.2011 року ухвалою господарського суду Миколаївської області по справі № 5016/939/2011 (5/31) було розглянуто заяву кредитора ПАТ "Кредитпромбанк" та на підставі ст. 86 ГПК України, ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” було вказану заяву прийнято до розгляду та зобов'язано розпорядника майна та боржника розглянути заяву кредитора, надати суду та кредиторові об'єднаний письмовий відзив відповідно до ст. 59 ГПК України.
Відповідач не заперечує проти заяви позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо у провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, є справа з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи, що в провадженні господарського суду Миколаївської області є справа № 5016/939/2011 (5/31) про банкрутство ТОВ "Укрмолстандарт" в якій позивачем - ПАТ "Кредитпромбанк" заявлені кредиторські вимоги які стосуються кредитного договору № 02/115/08-КЛТ від 01.10.2008 р. то за таких обставин суд приходить до висновку, що позов по даній справі підлягає залишенню без розгляду на підставі п. 2 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 81, ст. 86 ГПК України, - суд
Позов залишити без розгляду.
СуддяН.О.Семенчук