07.06.11Справа № 16/203/10
Миколаїв
стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр” (54051, м. Миколаїв, Заводська площа, 1, а/я 204)
боржник: відкрите акціонерне товариство “Вадан Ярдс Океан”(54050, м. Миколаїв, Заводська площа,1)
орган ДВС, що здійснює примусове виконання рішення: Корабельний ВДВС Миколаївського МУЮ (м. Миколаїв, вул. Артема, 1 А)
про: відстрочку виконання наказу № 16/203/10 від 15.02.2011 р.
суддя В.Д. Фролов
за участю представників сторін:
від позивача (стягувача):
від відповідача (боржника): ОСОБА_1. за довіреністю № б/н від 11.04.2011 р.
від органу ДВС:
в засіданні приймає участь:
До господарського суду Миколаївської області від Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ надійшла заява від 27.05.2011 р. № 23616/В-17 про відстрочення виконання наказу в справі № 16/203/10 від 15.02.2011 р. строком на три місяці з 27.05.2011 р. по 27.08.2011 р., розгляд якої призначено на 06.06.2011 р. о 10 год. 00 хв. Представник заявника - Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ в судове засідання не з'явився. Представник позивача (стягувача) в судове засідання не з'явився. Представник відповідача (боржника) заяву про відстрочення виконання наказу від 15.02.2011 р. на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2011р. підтримує.
Розглянувши надані сторонами докази, заслухавши пояснення представника відповідача, суд встановив.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 03.02.2011 р. у справі № 16/203/10 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр” до відкритого акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” про стягнення 576019,18 грн. позов задоволено частково. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства “Вадан Ярдс Океан” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Метаком Укр” 528 555,39 грн. (п'ятсот двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять грн. тридцять дев'ять коп.) боргу, який складається з основного боргу в сумі 462 574,80 грн., інфляційних збитків в сумі 46 908,50 грн., трьох процентів річних у сумі 14 072,09 грн., пені у сумі 5 000,00 грн.; 5760,19 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2011 р. у справі № 16/203/10 відстрочено до 02 березня 2011 р. згідно з наступним графіком: 02 березня -02 квітня 2011 р. -176 185, 13 грн.; 02 квітня -02 травня 2011 р. -176 185, 13 грн.; 02 травня -02 червня 2011 р. -176 185, 13 грн.; Всього: 528555 (п'ятсот двадцять вісім тисяч п'ятсот п'ятдесят п'ять) грн. 39 коп.
На виконання вказаного судового рішення судом видано наказ № 16/203/10 від 15.02.2011 р.
В процесі примусового виконання рішення, згідно з виконавчим документом, державним виконавцем встановлено, що у ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»відсутнє майно на яке можна звернути стягнення для задоволення вимог стягувача за виконавчим документом, так як все зареєстроване за боржником рухоме та нерухоме майно знаходиться в заставі та іпотеці у третіх осіб, які не є стягувачами за виконавчими документами. Виконання виконавчого документу здійснюється шляхом примусового списання грошових коштів з рахунків боржника, на які накладено арешт згідно постанов від 04.05.2011, 20.05.2011 та 25.05.2011 року, але коштів на рахунках боржника недостатньо для погашення заборгованості боржника за виконавчим документом, що значно ускладнює виконання рішення.
Відповідно до заяви боржника від 25.05.2011 року ПАТ «Суднобудівний завод «Океан»знаходиться в скрутному фінансовому становищі, про що свідчать копії балансу підприємства та звіти про фінансові результати за 2009-2010 рр. та 1 квартал 2011 року. Крім того, боржник має заборгованість по заробітній платі, виплата якої є першочерговою. Згідно вказаної заяви, станом на 01.05.2011 р. на адресу підприємства-боржника не відшкодовано значну суму ПДВ, яка складає 22 215 884 грн., а також виходячи з ймовірних планових надходжень на період червень-серпень 2011 року, згідно бюджету ПАТ «Миколаївський суднобудівний завод «Океан»на 2011 рік (довідка додається), які становлять 18 913 570,40 грн. боржник в подальшому має змогу та можливість погасити заборгованість за виконавчим документом.
Згідно ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження»за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку виконання. Питання про відстрочку виконання рішення розглядається судом у встановлений законом строк.
Стаття 121 ГПК України передбачає, що надання відстрочки та розстрочки виконання рішення суду можливе у виняткових випадках, залежно від обставин справи, зокрема фінансового становища, як боржника, так і кредитора.
Заявник надав суду докази про наявність обставин, що ускладнюють виконання наказу від 15.02.2011 р. № 16/203/10, виданого на виконання рішення господарського суду Миколаївської області від 03.02.2011 р. у справі № 16/203/10 або роблять його неможливим.
Оцінивши зазначені обставини, суд вважає, що заява Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121 ГПК України, суд -
1. Заяву Корабельного ВДВС Миколаївського МУЮ задовольнити.
2. Відстрочити виконання наказу від 15.02.2011 р. у справі № 16/203/10 строком на три місяці з 27.05.2011 р. по 27.08.2011 р.
СуддяВ.Д.Фролов