03.06.11 Справа № 5016/1733/2011
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали заяви,
Заявника: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтранс-2009», 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 13-В, кв. 48
Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Будтранс-2009», 54025, м. Миколаїв, пр-т Героїв Сталінграду, 13-В, кв. 48
про: банкрутство
Заявником подано заяву про банкрутство боржника за ознаками статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»- особливості застосування процедури банкрутства до боржника, що ліквідується власником, на підставі того, що боржник має грошові зобов'язання перед кредиторами в сумі 472001 грн. 98 коп.
Відповідно до приписів абз. 5 статті 1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” банкрутство - це визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність та задовольнити визнані судом вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.
Відповідно до абз. 4 ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" боржником визнається суб'єкт підприємницької діяльності, неспроможний виконати свої грошові зобов'язання перед кредиторами протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати.
Частиною 1 ст. 7 Закону передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство, яка подана кредитором або боржником, повинна містити разом з іншим виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, із зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; частина 3 цієї статті вимагає подання до заяви боржника документів, що свідчать про неплатоспроможність боржника.
У відповідності до ч. 5 ст. 7 Закону боржник зобов'язаний в місячний строк звернутися до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення зазначених у цієї частині Закону обставин, зокрема, якщо задоволення вимог одного кредитора або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.
За приписами ч. 8 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.
Заявником -ТОВ «Будтранс-2009»не додано до заяви доказів звернення судових рішень про стягнення заборгованості з боржника на користь кредиторів до виконання, а також не надано відомостей стосовно наявності відкритих виконавчих проваджень по примусовому виконанню таких рішень суду, не надано доказів незадоволення вимог кредиторів протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Доказів, того щодо безспірні вимоги кредиторів не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, заявником до заяви про порушення справи про банкрутство також не надано.
Суд зазначає, що такої ж правової позиції дотримується й Одеській апеляційний господарський суд, зокрема у справах №5/118/10, 5/188/10, 5/189/10.
Крім того, згідно ч. 5 ст. 60 Господарського кодексу України ліквідаційна комісія оцінює наявне майно суб'єкта господарювання, який ліквідується, і розраховується з кредиторами, складає ліквідаційний баланс та подає його власнику або органу, який призначив ліквідаційну комісію. Достовірність та повнота ліквідаційного балансу повинні бути перевірені у встановленому законодавством порядку з обов'язковою перевіркою органом державної податкової служби, у якому перебуває на обліку суб'єкт господарювання.
Як вбачається з матеріалів справи, до заяви голови ліквідкомісії про порушення справи про банкрутство не додано доказів проведення податковою службою перевірки достовірності проміжного ліквідаційного балансу.
Таким чином, на підставі викладеного, суд дійшов висновку про відсутність обставин, з якими Господарський кодекс України та Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” пов'язує можливість порушення провадження у справі про банкрутство за ознаками ст. 51 Закону.
При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі, можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові №50/74 від 22.09.09р.).
За таких обставин у суду відсутні підстави для порушення провадження у справі про банкрутство за правилами ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись абз. 5, абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Суддя
I.Г.Філінюк