06.06.11 Справа № 5016/1768/2011
Суддя Філінюк І.Г., розглянувши матеріали за заявою
Кредитора: Приватного підприємства «Укр-Нива», 54020, м. Миколаїв, вул. Комкова, 16
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НКО», 54003, м. Миколаїв, вул. Садова, 1, кв. 305
про: банкрутство, -
У відповідності до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до Інструкції по діловиробництву, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 17.10.1997 р. № 1153, копії документів оформлюються наступним чином: на копії ставиться відмітка „з оригіналом згідно” в правому верхньому кутку лицевої сторони першого аркуша документа. Вказану відмітку засвідчує посадова особа підприємства: ставить назву посади та свій підпис, свої ініціали та прізвище, дату засвідчення. Засвідчена надпис ставиться під реквізитом „підпис” та засвідчується печаткою підприємства. Відтиск печатки ставиться таким чином, щоб захватити частку слова, яке вказує посаду особи, яка підписалась та його підпис.
Додані до позовної заяви документи не відповідають зазначеним вимогам, оскільки засвідчені невідомою особою без вказівки її ініціалів та посади, що зумовлює визнання їх неналежними доказами в розумінні положень ст. 34 ГПК України, оскільки всі документи, додані до позову, не завірені взагалі ніяким чином.
Таким чином, заявником не подано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, що є підставою для повернення заяви без розгляду на підставі п. 3 ст. 63 ГПК України.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.
Керуючись абз. 6 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -
Повернути заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Суддя
I.Г.Філінюк