"07" червня 2011 р.Справа № 5016/1041/2011(4/59)
Позивач Публічне акціонерне товариство “Українська
страхова компанія “Гарант-АВТО”,
провул. Новопечерський 19/3, м. Київ, 01001
в особі Миколаївської філії
вул. Наваринська, 13а, Миколаїв, 54030
Відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю “УКР-ТРАНС”,
вул. Пушкінська, 9, м. Миколаїв, 54000
третя особа без самостійних вимог
на предмет спору на стороні відповідача
ОСОБА_3
АДРЕСА_1, 54000
Суддя Дубова Т.М.
Від позивача - ОСОБА_4 довіреність № 1718/1-14 від 16.05.11р.
Від відповідача - не з'явився
Від третьої особи - ОСОБА_3
СУТЬ СПОРУ: відшкодування шкоди в сумі 19495,21 грн.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд -
Позивач заявив клопотання щодо здійснення процесуального правонаступництва, а саме: замінити позивача по справі його правонаступником - ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО”.
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ та витягу із статуту ПАТ “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО” визначено, що він є правонаступником всіх прав та обов'язків ВАТ “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант”.
Відповідно до ст. 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин, суд вважає за доцільне замінити позивача його правонаступником.
Відповідач вимоги ухвали суду не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, представник в судове засідання без поважних причин не з'явився.
Позивач заявив клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів, згідно ст. 69 ГПК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне клопотання позивача задовольнити, розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 25, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд -
1. Замінити позивача -відкрите акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Дженералі Гарант” на публічне акціонерне товариство “Українська страхова компанія “Гарант-АВТО”.
2. Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.
3. Розгляд справи відкласти на “21” червня 2011р. об 11 год. 00 хв.
4. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Позивача:
- копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи. У разі зміни адреси, надіслати копії позовної заяви та всіх ухвал суду по справі за новою адресою, докази надіслання надати суду ( у т.ч. опис вкладення або супровідний лист);
ВДРУГЕ!!! Відповідача:
- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
- банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
СуддяТ.М.Дубова