"31" травня 2011 р. Справа № 5016/687/2011(7/32)
м.Миколаїв
За позовом: Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк”, 1. 61005, м.Харків, пр.Московський, буд. 60; 2. 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-В
До відповідача: Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 54028, АДРЕСА_1
про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 105 450,44 грн.
Суддя Семенчук Н.О.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, дов. № 14 від 10.01.2011 року
Від відповідача: ОСОБА_1
СУТЬ СПОРУ: Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” звернулось до господарського суду з позовними вимогами (збільшення позовних вимог від 29.04.2011 року) про стягнення з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 112165,39 грн.
04.05.2011 року позивачем подана заява про збільшення позовних вимог в якій він просить суд стягнути з відповідача згідно наданого розрахунку: основної заборгованості за кредитом в розмірі 80 651,97 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 26655,08 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2927,00 грн., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 1931,34 грн. Також позивачем надані суду письмові пояснення в яких він зазначає, що процентна ставка в розмірі 29% застосовувалась банком на підставі вимог п. 1.3.2 Кредитного договору № 11322328000 за користування відповідачем кредитними коштами понад встановлений вказаним договором строк.
Відповідачем надані суду усні пояснення в яких він заборгованість по Кредитному договору № 11322328000 та штрафні санкції визнав в повному обсязі. Вказує, що заборгованість по кредиту та відсоткам виникла через неможливість здійснювати ним підприємницьку діяльність.
У відповідності до вимог ст. 77 ГПК України в судових засіданнях 23.05.2011 року та 30.05.2011 року оголошувались перерви.
Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд -
встановив:
27.03.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк" правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство “УкрСиббанк” та Фізичною особою -підприємцем ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 11322328000 (Далі - Договір) у відповідності до вимог якого позивач зобов'язується надати відповідачу, а відповідач зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути позивачеві кредит (грошові кошти) у національній валюті України в сумі 107 550,00 грн. в порядку і на умовах, визначених цим Договором. Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в термін, не пізніше «25»березня 2013 р., якщо тільки не застосовується інший термін повернення кредиту, встановлений на підставі додаткової угоди Сторін або до вказаного терміну (достроково) відповідно до умов розділу 11 цього Договору на підставі будь-якого з п.п. 2.3., 5.3.,5.5.,5.6.,5.9., 5.10., 5.11., 7.4. Договору. Відповідач зобов'язується повернути основну суму кредиту та сплачувати плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафні санкції та здійснити інші грошові платежі згідно умов Договору на рахунок № 3739211322328 в АКІБ “УкрСиббанк” (п.п. 1.2.2 Договору).
Кредит видається шляхом:
- зарахування позивачем коштів на поточний рахунок відповідача № НОМЕР_2 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням; або
- оплати позивачем платіжних документів відповідача за рахунок кредитних коштів, наданих відповідно до умов Договору та в порядку, окремо обумовленому сторонами в письмовій формі (п. 1.5 Договору).
Пунктом 1.4 Договору сторонами встановлене цільове призначення (мета) кредиту - кредитні кошти надаються на такі цілі: придбання обладнання - машини каменерізної окантовочної МКМ-600.
Позивач свої зобов'язання по Договору виконав в повному обсязі, надав останньому кредит в розмірі 107 550,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 27.03.2008 року (а.с. 23).
В забезпечення Договору та на виконання розділу 2 Договору, сторонами було укладено Договір застави майнових прав № 2289 від 27.03.2008 року та Договір застави майна 125747 (обладнання, основних засобів) (а.с. 24, 28).
Як зазначає позивач у позові відповідач свої зобов'язання по договору належним чином не виконує, з липня 2008 року відповідач систематично порушує терміни оплати кредитної заборгованості, які встановлені графіком погашення кредиту, а з червня 2009 року взагалі не виконує кредитні зобов'язання.
Згідно п.п. 1.3.1 Договору, - за користування кредитними коштами за цим Договором встановлюється процентна ставка в розмірі 14,5% річних, якщо не встановлена інша ставка згідно умов цього Договору. За користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк процентна ставка встановлюється у розмірі 29% річних. Такий розмір ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Договором. Нарахування та облік таких процентів Банк здійснює відповідно до умов цього Договору та вимог чинного законодавства України, зокрема, нормативних актів НБУ (п.п. 1.3.2 Договору).
У відповідності до вимог п.п. 1.3.5 Договору, - позичальник зобов'язується сплачувати проценти у строк - з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані Банком такі проценти за користування кредитом. При цьому, остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту.
Пунктом 5.5 Договору сторонами встановлено, що у випадку порушення Позичальником термінів повернення кредиту (основної суми боргу) та/або термінів сплати плати за кредит строком більш ніж на 5 (п'ять) календарних днів, та/або у випадку порушення Позичальником та/або заставодавцем та/або поручителем та/або гарантом умов укладеного з Банком договору щодо надання забезпечення виконання зобов'язань Позичальника за цим Договором, Банк має право змінити термін погашення кредиту та плати за кредит за цим Договором в порядку, визначеному розділом 11 Договору. Відповідно до вимог чинного законодавства України, зокрема, ст.ст. 525, 611 Цивільного кодексу України Сторони погодили, що у випадку застосування будь-якого з пп. 2.3, 5.3., 5.5., 5.6., 5.9., 5.10., 5.11., 7.4. цього Договору та/або настання обставин, що передбачені вищевказаними пунктами позивач має право визнати термін повернення кредиту таким, що настав згідно п. 1.2.2 цього Договору. При цьому, термін повернення кредиту вважається таким, що настав, а кредит -обов'язковим до повернення з дати отримання відповідачем відповідної письмової вимоги позивача. В цьому випадку відповідач зобов'язується достроково повернути отриманий кредит та плату за кредит у встановлений позивачем заново термін в повному обсязі. В будь-якому випадку, новий строк повернення кредиту та плати за кредит згідно вимоги позивача не може перевищувати 14 календарних днів з дати відправлення позивачем вказаної вимоги відповідачу (п.п. 11.1. Договору).
Згідно вимог п. 11.2 Договору, - листування між сторонами за цим Договором здійснюється шляхом направлення або надання однією стороною відповідних повідомлень іншій стороні на її адресу, зазначену у розділі 12 Договору. Форма, зміст та терміни направлення або надання таких повідомлень визначаються умовами Договору. Зазначена у п. 11.1. договору вимога позивача направляється листом (цінний з описом та повідомленням про вручення) або доставляється кур'єром на адресу відповідача, що вказана у розділі 12 цього Договору. У разі зміни фактичної чи юридичної адреси (місцезнаходження) відповідачем без попереднього про це повідомлення позивача чи інших навмисних дій відповідача, у зв'язку з чим письмова вимога позивача не отримана відповідачем, строк повернення кредиту та плати за кредит в такому випадку встановлюється через 14 календарних днів з дати відправлення позивачем вказаної вимоги відповідачу.
У відповідності до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, - якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Пункт 4.1 Договору встановлює збов'язання відповідача, - використовувати кредит на зазначені у цьому Договорі цілі та здійснювати повернення отриманого кредиту, сплату нарахованих процентів, комісій та інших платежів у порядку та терміни, встановлені Договором.
У вз'язку з неналежним виконанням відповідачем своїх обов'язків по Договору, щодо повернення кредиту 01.11.2010 року позивачем був направлений відповідачеві лист за вих. № 3451 про дострокове повернення всієї суми кредиту та дострокової сплати плати за кредит, а також інших нарахувань згідно з Договором, у повному обсязі протягом 14 календарних днів з дати отримання вказаного листа (а.с. 40). Даний лист було направлено відповідачеві цінним листом з повідомленням та було отримано відповідачем 05.11.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення № 54017 0346099 5 (а.с. 41).
Відповідач плату за кредит та проценти на вимогу банку не здійснив, відповіді та заперечень на вимогу не надав, що і зумовило позивача звернутись до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості по кредиту та штрафних санкцій за порушення умов його повернення.
Статтею 530 ч. 1 ЦК України встановлено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Позивачем наданий обґрунтований розрахунок суми заборгованості за простроченим кредитом та заборгованості по простроченим процентам за користування кредитом.
Враховуючи викладене, збільшені позовні вимоги в частині стягнення з відповідача загальної суми заборгованості по кредиту в розмірі 80 651,97 грн. та загальної суми заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 26655,08 грн. обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Згідно вимог п. 7.1 Договору, - за порушення позичальником термінів повернення кредиту та/або процентів за кредит та/або комісій, встановлених Договором, позивач має право вимагати від відповідача, а відповідач при цьому зобов'язаний сплатити позивачеві додатково до плати за кредит пеню з розрахунку 17% (процентів) річних від суми зазначеної простроченої заборгованості (суми кредиту та/або процентів по кредиту та/або комісій), розрахованої за кожен день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості, за методом "факт/360" (метод "факт/360" передбачає, що для розрахунку використовується фактична кількість днів у місяці, але умовно в році 360 днів), але в будь-якому випадку такий розмір пені не може перевищувати розмір, встановлений чинним законодавством України.
У відповідності до ст. 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»від 22 листопада 1996 року № 543/96-ВР, - розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
Так, позивач просить суд стягнути з відповідача пеню за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2927,00 грн., пеню за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 1931,34 грн., розмір якої підлягає уточненню з урахуванням розміру подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, та за підрахунком суду розмір пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом становить 2632,18 грн. за період з 27.10.2010 року по 26.04.2011 року, розмір пені за несвоєчасне погашення процентів становить 1686,81 грн. за період з 27.10.2010 року по 26.04.2011 року.
В частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 294,82 грн. (2927,00 грн. -2632,18 грн.) позовні вимоги задоволенню не підлягають.
В частині стягнення з відповідача пені за несвоєчасне погашення процентів в розмірі 244,53 грн. (1931,34 грн. -1686,81 грн.) позовні вимоги задоволенню не підлягають.
В судових засіданнях під час розгляду справи відповідач позовні вимоги визнав.
Враховуючи викладене, збільшені позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Частиною 5 ст. 49 ГПК України визначено, що - суми, які підлягають сплаті за проведення судової експертизи, послуги перекладача, адвоката, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та інші витрати, пов'язані з розглядом справи, покладаються: при задоволенні позову - на відповідача; при відмові в позові - на позивача; при частковому задоволенні позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Враховуючи викладене, та оскільки позовні вимоги задоволені частково, то судові витрати підлягають покладенню пропорційно на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 77, 78, 82, 82-1, 84, 85 ГПК України, господарський суд -
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (54028, АДРЕСА_1, р/р НОМЕР_2 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства “УкрСиббанк” (1. 61005, м.Харків, пр.Московський, буд. 60; 2. 54001, м.Миколаїв, вул.Адмірала Макарова, 60-В, р/р № 29090000000113 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) основної заборгованості за кредитом в розмірі 80 651,97 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в розмірі 26655,08 грн., пені за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом в розмірі 2632,18 грн.., пені за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом в розмірі 1686,81 грн., 1110,43 грн. -держмита та 233,64 грн. -витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В решті позовних вимог відмовити.
Повний текст рішення складено 06.06.2011 року.
Суддя Н.О.Семенчук