79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
09.06.11 Справа№ 5015/1861/11
Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Кміть М.Б.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 109», м. Львів,
До відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів,
Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Житлово-комунальна контора», м. Львів,
Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів,
Про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті станом на 28.02.2011р. послуги з теплопостачання, пеню в сумі 3920,41 грн., 537,39 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, пеню 256,15 грн. за прострочення оплати з утримання прибудинкової території та стягнення судових витрат.
За участю представників:
Від позивача: не прибув,
Від відповідача: СПД-ФО ОСОБА_1.,
Від третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не прибув,
Від третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не прибув,
Представнику роз'яснено права та обов'язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді -не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: розглядається справа за позовом Об»єднання співвласників багатоквартирного будинку «Зелена 109», м. Львів, до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності -фізичної особи (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Львів, третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Житлово-комунальна контора», м. Львів, третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Львівське міське комунальне підприємство «Львівтеплоенерго», м. Львів, про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиті станом на 28.02.2011р. послуги з теплопостачання, пеню в сумі 3920,41 грн., 537,39 грн. за утримання будинку та прибудинкової території, пеню 256,15 грн. за прострочення оплати з утримання прибудинкової території та стягнення судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Відповідач в судове засідання прибув, просить відкласти розгляд справи.
Представники третьої особи 1 та 2 в судове засідання не прибули, про причини не прибуття суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, витребуваних ухвалою суду документів не подали (не надіслали), вимог ухвали суду не виконали.
На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника відповідача, керуючись ст.ст. 27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. на 14 год. 30 хв.
2. Зобов'язати:
Позивача: Участь повноважного представника -обов'язкова.
Відповідача: Участь повноважного представника -обов'язкова.
Участь повноважного представника -обов'язкова.
Третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обов»язково виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2011 р. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Обов»язково виконати вимоги ухвали суду від 26.05.2011 р. УЧАСТЬ ПОВНОВАЖНОГО ПРЕДСТАВНИКА - ОБОВ”ЯЗКОВА.
Попередити сторони, що у разі ухилення від виконання вимог ухвали суду, справа буде розглядатися в порядку ст. 75 ГПК України, попередити сторони, що не з'явлення його представника в судове засідання не буде підставою для відкладення справи, а до винної сторони будуть застосовані вимоги п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя