Ухвала від 25.05.2011 по справі 2/89

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

25.05.11 Справа № 2/89

Суддя господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ;

до відповідача - 1:Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Західбудінвест”, м. Львів;

та відповідача - 2:Публічного акціонерного товариства „Земельний банк”, м. Вишневе;

про:стягнення 9 894 180,36 грн.

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1, представник (довіреність №1058 від 08.06.2010р.),

ОСОБА_2., представник (довіреність №1059 від 08.06.2010р.);

від відповідача-1: ОСОБА_3., представник (довіреність № 34-02/10 від 05.07.2010р.);

від відповідача-2: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Державної інноваційної фінансово-кредитної установи, м. Київ до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю „Компанія „Західбудінвест”, м. Львів та відповідача-2 Публічного акціонерного товариства „Земельний банк”, м. Вишневе про стягнення 9 894 180,36 грн.

В судове засідання з'явилися представники позивача, позов підтримали, просили задоволити з підстав, викладених у позовній заяві з врахуванням поданих уточнень та пояснень.

В судове засідання з'явився представник відповідача-1, проти позову заперечив, через канцелярію суду подав клопотання (№ б/н від 25.05.2011р.) про колегіальний розгляд справи.

Відповідач-2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки не повідомив, через канцелярію суду подав відзив на позов № 02-15/440 від 20.05.2011р.

Відповідно до ст. 46 ГПК України будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи подане відповідачем-1 клопотання про колегіальний розгляд справи, поданий відповідачем-2 відзив, те, що справа потребує детального розгляду і оцінки зібраних у ній великої кількості доказів, а також необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

Керуючись ст.ст. 46, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити колегіальний розгляд справи у складі трьох суддів.

2. Розгляд справи відкласти на : 04.07.11 о 15:00

3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, кабінет № 304.

4. Зобов'язати позивача:

- представити суду для огляду в судовому засіданні оригінал гарантії № 5 від 10.03.2009р.

- надати письмові пояснення з приводу подання відповідачу-2 двох різних за змістом копій банківської гарантії №5 від 10.03.2009р.

- повідомити суд про результати розгляду вимоги позивача № 11-1187 від 22.06.2010р. та заяви позивача про зобов'язання вчинити певні дії від 04.04.2011р. за № 11-510.

- надати суду письмові пояснення з приводу документального оформлення передачі відповідачем-1 позивачу оригіналу гарантії №5 від 10.03.2009р.

5. Зобов'язати відповідача-1:

- подати письмові докази сплати відповідачем-1 коштів на рахунок № 26003012408 в Київській філії ХАК «Зембанк»на виконання умов гарантії №5 від 10.03.2009р.

- надати суду письмові пояснення з приводу документального оформлення передачі відповідачем- 1 позивачу оригіналу гарантії №5 від 10.03.2009р.

6. Зобов'язати відповідача-2:

- повідомити суд про результати розгляду вимоги позивача № 11-1187 від 22.06.2010р. та заяви позивача про зобов'язання вчинити певні дії від 04.04.2011р. № 11-510, надати докази їх надіслання позивачу.

7. Явка представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Суддя

Попередній документ
16109983
Наступний документ
16109985
Інформація про рішення:
№ рішення: 16109984
№ справи: 2/89
Дата рішення: 25.05.2011
Дата публікації: 17.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.04.2008)
Дата надходження: 20.02.2008
Предмет позову: зобов"язання вчинити певні дії