79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
07.06.11 Справа№ 5015/1986/11
за позовною заявою: Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м.Львів
до відповідача: Суб»єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Червоноград
про припинення діяльності
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Щигельській
Представники
Від позивача : Лесь А.Ю. - представник
Від відповідача: ОСОБА_1 - СПД ФО
Суть спору: позов заявлено Галицькою районною адміністрацією Львівської міської ради, м.Львів до Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м.Червоноград про припинення діяльності.
Ухвалою суду від 11.04.2011 року порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 10.05.2011 року. Розгляд справи відкладався з підстав, викладених в ухвалах суду від 10.05.2011 року та 24.05.2011 року.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав посилаючись на акт за результатами проведення рейду "Інтерактивні клуби" від 26.11.10р.
Відповідач в судове засідання з"явився, проте, письмового відзиву на позовну заяву не подав. Усно позовні вимоги заперечив за безпідставністю.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід припинити з наступних підстав.
Як вбачається з поданої позовної заяви, предметом спору у даному позові є зобов"язання відповідача припинити роботу об"єкта побутового обслуговування - інтерактивного комп"ютерного клубу за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності до 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів. Справи про банкрутство, справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції, справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів, справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери, справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.
Як вбачається з поданої позовної заяви, предметом спору у даному позові є зобов"язання відповідача припинити роботу об"єкта побутового обслуговування - інтерактивного комп"ютерного клубу за адресою: АДРЕСА_1 на підставі складеного акту за результатами проведення рейду "Інтерактивні клуби" від 26.11.10р.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказаний спір не підвідомчий господарським судам.
У відповідності до п.1 ст. 80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Керуючись ст.ст. 1, 12, 21, п.1 ст. 80, ст.86 ГПК України, суд, -
провадження у справі припинити.
Суддя Т.Костів