79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
03.06.11 Справа№
Розглядається заява Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,Укргазбанк'', м.Київ,
у справі за позовом: Публічного акціонерного товариства акціонерного банку ,,Укргазбанк'', м.Київ,
до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів,
про спонукання до продовження договору оренди.
Суддя Довга О.І.
Секретар Зошій М.Р
Представники:
Заявник (Позивач)- не з'явився ;
Відповідач - не з'явився ;
Суть спору :
Рішенням господарського суду Львівської області у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю Публічному акціонерному товариству акціонерного банку ,,Укргазбанк'', м.Київ до Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів про спонукання до продовження договору оренди.
Позивач звернувся із заявою про виправлення описки в рішенні від 20.01.2011 року
Судом встановлено, що при виготовленні рішення від 20.01.2011 року було допущено описку в мотитвувальній частині, а саме: не правильно вказано дату в другому реченні 1 абзацу третьої сторінки рішення -,, 26.07.2012 року'' замість ,, 26.07.2015'' , також в абзаці 7 третьої сторінки рішення вказано ,,на новий дворічний строк, а саме до до 26.07.2012 року'' замість ,,на новий п'ятирічний строк, а саме до 26.07.2015 року''.
Відповідно до ст. 89 ГПК України, заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи наведене, суд визнав заяву такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд -
Виправити описку допущену в рішенні господарського суду Львівської області від 20.01.11 року у справі №10/238 (10).
Читати друге речення першого абзацу, третьої сторінки, мотивувальної частини рішення від 20.01.11 року господарського суду Львівської області в такій редакції- ,, З урахуванням наведеного, суд прийшов до висновку, що з 26.07.2010 р. договір оренди № Г-3120-5 нерухомого майна (будівель, споруд, приміщень) від 26.07.2005 р. був у встановленому випадку продовженим на той самий термін і на тих самих умовах до 26.07.2015 року, як це зазначено у листі Позивача від 25.06.2010 року № 814, про намір скористатися правом на продовження договору оренди від 26.07.2005 року № Г-3120-5''.
Читати абзац сьомий, третьої сторінки рішення в такій редакції - ,, 3 огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку відмовити Позивачу у задоволенні позовних вимог щодо визнання договору оренди продовженим на два роки на нежитлові приміщення за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького,5 (п'ять), оскільки станом на дату подання позову раніше укладений між сторонами договір оренди нежитлових приміщень за адресою м. Львів, вул. Б.Хмельницького,5 (п'ять) від 26.07.2005 р. № Г-3120-5 не припинив свою дію, в силу положень ст.764 ЦК України, та відповідно до пункту 4.3. згаданого договору, вважається продовженим на новий п'ятирічний строк, а саме до 26.07.2015 року''.Суддя