79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
06.06.11 Справа№ 5015/2688/11
Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Власко” (м.Львів)
до відповідача 1:Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік” (с.Наварія Львівської області)
до відповідача 2:Пустомитівської районної державної адміністрації (м.Пустомити)
за участю третьої особи 1:Державного реєстратора Пустомитівської районної державної адміністрації (м.Пустомити)
за участю третьої особи 2:Закритого акціонерного товариства “Житлово-будівельна компанія “Ваш Дім” (м.Львів)
про:зобов”язання вчинити дії.
Суддя: В.М. Пазичев
При секретарі:І.Є.Башак
Представники:
від позивача:Не з”явився
від відповідача 1:Не з”явився
від відповідача 2:Не з”явився
від третьої особи 1:Не з”явився
від третьої особи 2:Не з”явився
Суть спору: 17.02.2010 року на розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Власко” (м. Львів) до Товариства з обмеженою відповідальністю “Керамік” (с.Наварія, Львівської області), до Жовківської Районної державної адміністрації про зобов”язання вчинити дії.
Ухвалою від 23.02.2010 року порушено провадження у справі та присвоєно №19/36.
31.08.2010 року рішенням Господарського суду Львівської області позовні вимоги задоволено частково.
07.10.2010 року відповідачем 1 подано апеляційну скаргу на рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010 року.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року апеляційну скаргу ТОВ “Керамік” задоволено, рішення Господарського суду Львівської області від 31.08.2010 року у справі №19/36 щодо задоволення позову в частині визнання недійсним рішення ТзОВ “Керамік” прийнятого відповідно до протоколу загальних зборів учасників ТзОВ “Керамік”: №10/08/09 від 10.08.2009 року -скасовано.
22.03.2011 року позивачем подано касаційну скаргу на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року.
Постановою Вищого господарського суду України від 04.05.2011 року постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №19/36 та рішення господарського суду Львівської області від 31.08.2010 року у даній справі скасовано в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації змін до установчих документів ТзОВ “Керамік” проведених у відповідності до номеру : 1 398 105 0019 000127 від 14.08.2009 року, а справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 24.05.2011 року порушено провадження у справі і призначено до розгляду на 27.05.2011 року. Ухвалою від 27.05.2011 року розгляд справи відкладено до 06.06.2011 року, у зв”язку з неявкою представників сторін.
Позивач вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, про відкладення від 27.05.2011 року не виконав повністю, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Відповідач 1 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, про відкладення від 27.05.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Відповідач 2 вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, про відкладення від 27.05.2011 року не виконав повністю, відзив на позов не представив, явку повноважного представника не забезпечив.
Третя особа 1 (Державний реєстратор Пустомитівської районної державної адміністрації) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, про відкладення від 27.05.2011 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила.
Третя особа 2 (Закрите акціонерне товариство “Житлово-будівельна компанія “Ваш Дім”) вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, про відкладення від 27.05.2011 року не виконала, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечила
Враховуючи наведене, у зв'язку невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року для надання можливості сторонам виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 15.06.2011 року до 10 год. 30 хв.
2. Залучити в якості третьої особи 3 Жовківську районну державної адміністрації (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська,40).
3. Залучити в якості третьої особи 4 Державного реєстратора Жовківської районної державної адміністрації (80300, Львівська область, м.Жовква, вул.Львівська,40).
4. Зобов'язати усіх учасників судового процесу:
- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 24.05.2011 року;
- надати до наступного судового засідання письмові пояснення, в яких вказати:
- уточнену позицію кожної із сторін з урахуванням обставин, що досліджуються в судовому засіданні
- надати нормативно і документально підтверджену оцінку позиції протилежної сторони
- вказати обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін, і які повинні бути дослідженні в ході судового розгляду справи для підтвердження позицій кожної з сторін;
- надати усі належні і допустимі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позиції кожної з сторін;
- в разі, якщо, на думку сторони, залишилися питання, які не з”ясовані до кінця в ході судового розгляду справи, або на які необхідно отримати письмові відповіді від протилежної сторони, надати перелік таких питань;
- надати до наступного судового засідання усі належні та допустимі докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позиції кожної із сторін;
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування позиції кожної з сторін з посиланням на докази, які сторони долучили до справи.
5. Зобов”язати позивача:
- надати до наступного судового засідання довідку ЄДРПОУ відносно відповідачів станом на момент розгляду справи;
- надати до наступного судового засідання акт звірки взаєморозрахунків, належно оформлений та підписаний обома сторонами;
- надати до наступного судового засідання оригінали -для дослідження в судовому засіданні доказів, копії яких долучені до справи та на які має місце посилання в позовній заяві;
- вручити копію ухвали усім учасникам судового процесу. Докази вручення представити суду до наступного судового засідання.
6. Зобов”язати відповідачів:
- надати оригінали -для огляду в судовому засіданні, належно завірені копії -для долучення до матеріалів справи цсіх належних та допустимих доказів, що спростовують позовні вимоги позивача.
7. Зобов”язати третю особу3 та третю особу 4:
- надати до наступного судового засідання нормативно та документально підтверджене обгрунтування відсутності правових підстав задоволення позовних вимог.
8. Явка сторін, для дачі пояснень з приводу обставин справи, обов'язкова.
9. Попередити сторони, що у випадку неявки уповноважених представників, справу, згідно ст. 75 ГПК України, буде розглянуто за наявними матеріалами.
10. Попередити сторони, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за непредставлення у встановлений строк відзиву на позов, або за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом, з винної сторони стягується штраф.
Суддя