79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
07.06.11 Справа № 5015/2366/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Козак І.Б.,
при секретарі Іваночко В.В.,
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Державного підприємства заводу «Електроважмаш», м. Харків,
До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Західенерго», м. Львів,
Третя особа на стороні відповідача-1: Корпорація виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ», м. Одеса,
про визнання рішення та договору недійсними.
За участю представників:
Від позивача: ОСОБА_2 -представник (довіреність в матеріалах справи),
Від відповідача: ОСОБА_1 - представник (довіреність в матеріалах справи),
Від третьої особи: не з'явився,
Представникам сторін роз'яснено права та обов'язки, передбачені статтею 22 ГПК України, зокрема, підстави відводу судді відповідно до ст. 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не подано. Представники сторін не наполягають на фіксації судового процесу технічними засобами.
Суть спору: викладена в ухвалі від 19.05.2011 р. по справі.
Представник позивача у судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача у судове засідання з'явився, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю.
Представник третьої особи в судове засідання не з'явився.
Відповідно до змісту ст. 7 Закону України «Про здійснення державних закупівель», державне регулювання та контроль у сфері закупівель здійснюють Уповноважений орган та інші органи відповідно до їх компетенції. Уповноваженим органом є Міністерство економіки України, яке здійснює регулювання та координацію у сфері закупівель у межах повноважень, визначених цим законом.
З огляду на це, участь вказаного Міністерства при розгляді спору, пов'язаних з державною закупівлею, є обов'язковою.
Згідно ч.1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
З ініціативи суду та відповідно до ч.1 ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-2: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).
Керуючись ст. 22, 27, 29, 38, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -
1. Розгляд справи відкласти на 20.06.11 р. о 11:00 год.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 2: Міністерство економічного розвитку і торгівлі України (01008, м. Київ, вул. Грушевського, 12/2).
3. Зобов'язати:
Позивача:
- надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками, докази надіслання представити суду;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Відповідача:
- представити для огляду оригінали конкурсної пропозиції по справі ДП «Електроважмаш»та Корпорації виробничих та комерційних підприємств «СОЮЗ», м. Одеса, належним чином завірені копії у справу, копію Статуту;
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Третю особу-1:
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
- забезпечити участь повноважних представників у судовому засіданні.
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
Третю особу-2:
- надати суду документально обґрунтоване письмове пояснення на позовну заяву, з посиланням на норми чинного законодавства;
- витяг Державного реєстратора (ОРИГІНАЛ) на час розгляду спору;
- подати інші документи, які можуть бути доказами у справі відповідно до ст. 4-3, 33, 34 ГПК України;
Участь повноважного представника та подання доказів -обов'язкове.
4. ПОПЕРЕДИТИ Сторони що невиконання вимог ухвали суду не буде підставою для відкладення розгляду справи, а до винної сторони будуть застосовані заходи передбачені п. 5 статті 83 ГПК України.
Суддя Козак І.Б.