79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
02.06.11 Справа№ 8/84
Господарський суд Львівської області у складі судді Морозюка А.Я.,
при секретарі Чопко К.М.
розглянувши у судовому засіданні справу за заявою: Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів
про: банкрутство Державного підприємства «Угерський спиртовий завод»(82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. І.Франка, 2, ідентифікаційний код 00374733)
за участю представників
від кредиторів:
від ВАТ «СКБ «Дністер»: Букеда Р.О.- представник
від СТ «УТФ»: Букеда Р.О. -представник
від ТзОВ «Техмаркет-ІМЕ»: Рущишин Л.А. -представник
від Стрийського МЦЗ: Гадяк В.С. - головний спеціаліст-юрисконсульт
від ВВД ФСС від НВВ та ПЗУ у Стрийському районі Львівської області: Кошевий А.Л. -головний спеціаліст юридичного відділу
від боржника: Павлух Н.О.- юрисконсульт, Шуберт В.В. -в.о. директора
розпорядник майна: Гула Я.О. -арбітражний керуючий
Розглядається справа про банкрутство Державного підприємства «Угерський спиртовий завод»(82424, Львівська обл., Стрийський р-н, с. Угерсько, вул. І.Франка, 2, ідентифікаційний код 00374733), порушена за заявою Відкритого акціонерного товариства «Селянський комерційний банк «Дністер», м. Львів.
Ухвалою господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 8/84 припинено провадження у справі про банкрутство Державного підприємства «Угерський спиртовий завод».
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 р. у справі № 8/84 ухвалу господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. у справі № 8/84 залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 01.09.2010 р. у справі № 8/84 касаційну скаргу ВАТ СКБ «Дністер»задоволено, ухвалу господарського суду Львівської області від 08.04.2010 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 26.05.2010 р. у справі № 8/84 скасовано, а справу №8/84 передано на новий розгляд до господарського суду Львівської області на стадію розпорядження майном в іншому складі суду.
Ухвалою господарського суду від 15.09.2010 р. прийнято справу до розгляду, судове засідання призначено на 13.10.2010 р.
На вимогу запиту Вищого господарського суду України від 21.09.2010 р. матеріали справи № 8/84 у двох томах(том 4 та том 5), які містять оскаржувані в касаційному порядку процесуальні документи, направлені згідно супровідного листа від 30.09.2010 р. до Вищого господарського суду України.
Ухвалою суду від 13.10.2010 р. розгляд справи відкладено до повернення матеріалів справи (тому 4 та тому 5 справи) з Вищого господарського суду України.
Ухвалою від 03.12.2010 р. у зв'язку із поверненням матеріалів справи (тому 4 та тому 5 справи) з Вищого господарського суду України до господарського суду Львівської області судове засідання призначено на 17.12.2010 р.
Ухвалою суду від 17.12.2010 р. припинено повноваження розпорядника майна у справі арбітаржного керуючого Марчука Г.О. та призначено розпорядником майна ДП “Угерський спиртовий завод” арбітражного керуючого Гулу Я.О.; судове засідання призначено на 02.02.2011 р. Ухвалою суду від 02.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 02.06.2011 р., затверджено розмір оплати послуг арбітражного керуючого, зобов'язано розпорядника майна боржника надати суду та комітету кредиторів звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
В судове засідання 02.06.2011 р. розпорядник майна подав суду звіт про проведену роботу, в якому зазначено, що 11.05.2011 року відбулося засідання комітету кредиторів ДП «Угерський спиртовий завод»на якому розглянуто проект мирової угоди. За результатами розгляду прийнято рішення про укладення мирової угоди щодо зобов'язань боржника, текст мирової угоди за погодженням з розпорядником майна підписано від імені боржника директором боржника, а від імені комітету кредиторів його головою, та направлено до Фонду державного майна України та Міністерства юстиції України відповідні листи з додатками документів які необхідні для прийняття рішення щодо погодження умов мирової угоди.
Розпорядником майна Гулою Я.О. подано письмове клопотання від 02.06.2011 року, в якому він просить продовжити процедуру розпорядження майном, оскільки станом на 02.06.2011 року мирова угода не погоджена визначеними чинним законодавством державними органами. Також письмове клопотання від 01.06.2011 року про продовження повноважень розпорядника майна надійшло від голови комітету кредиторів. Дані клопотання підлягають задоволенню.
Присутні в судовому засіданні представники кредиторів проти поданих клопотань не заперечили.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 3-1, 5, 13, 16, 35 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 77, ст. 86 ГПК України, господарський суд,-
1. Продовжити строк повноважень розпорядника майна -арбітражного керуючого Гули Я.О. та процедуру розпорядження майном боржника.
2. Розгляд справи відкладено на : 06.09.11 о 15:30 . Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул. Личаківська, 128, 3-й поверх, каб.№ 302).
3. Розпоряднику майна боржника - надати господарському суду та комітету кредиторів документально підтверджені звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, висновок щодо наявності ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства.
4. Копію ухвали надіслати кредиторам, боржнику, розпоряднику майна, Відділу з питань банкрутства у Львівській області, Міністерству аграрної політики України, РВ ФДМУ у Львівській області.
Суддя